22 C 207/2023-48 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 16 082,10 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že původní věřitelka [právnická osoba], [IČO], dodávala žalované plyn pro potřeby domácnosti na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ] [obec]. Žalobkyně se tak domáhala zaplacení částky ve výši 16 082,10 Kč podle faktury [číslo] představující dlužnou částku za odebraný plyn ve fakturačním období od [datum] do [datum] Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupila [právnická osoba] žalovanou pohledávku na žalobkyni ke dni [datum]. Postoupení bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum]. Před podáním žaloby byla žalované zaslána výzva k plnění, ale bezúspěšně. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Z listin předložených žalobkyní dospěl soud k následujícímu skutkovému závěru ve věci samé: Ze smlouvy ze dne ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaná jako zákazník uzavřela se společností [právnická osoba], jako obchodníkem smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Touto smlouvou se obchodník zavázal dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa], [PSČ] [obec] a žalovaná se zavázala za dodané služby zaplatit sjednanou cenu. Smlouva byla uzavřena na 36 měsíců s automatickou prolongací. Daňovým dokladem [číslo] vyúčtoval obchodník [právnická osoba], žalované částku ve výši 16 082,10 Kč, a to za fakturační období od [datum] do [datum], se splatností do [datum] Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum], ve znění dodatku [číslo] ze dne [datum], ve znění dodatku [číslo] ze dne [datum] a ve znění dodatku [číslo] ze dne [datum], postoupila [právnická osoba] pohledávku žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum]. Zástupce žalobkyně zaslal žalované před podáním žaloby výzvu k úhradě ze dne [datum]. 4. Podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. 5. S ohledem na shora uvedená skutková zjištění dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovanou byla ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona uzavřena platná smlouva o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn a žalovaná se zavázala zaplatit cenu za dodaný plyn. Žalovaná netvrdila v rámci tohoto řízení, že plnila své povinnosti ze smluv řádně a včas. Žalobkyni tak vzniklo vedle práva na zaplacení dlužné ceny za odebraný plyn a právo požadovat po žalované zákonný úrok z prodlení podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“), ve výši vyplývající z nařízení vlády 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti uvedeném ve vyúčtování. O lhůtě k plnění soud rozhodl dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Aktivní legitimace žalobkyně v tomto řízení je daná dle § 1879 o. z. na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené se společností [právnická osoba], jejímž předmětem byla i pohledávka za žalovanou uplatněná v tomto řízení. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna 900 Kč podle § 14b odst. 1 (bod 2.) a § 8 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen„ vyhláška“) za 3 úkony právní služby po 300 Kč podle § 11 odst. 1 vyhlášky, (tj. převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis žaloby), náhrada hotových výdajů advokáta 300 Kč za 3 úkony právní služby v paušální částce 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky a náhrada za 21% daň z přidané hodnoty 252 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř.