115 C 48/2024-41 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala snížení výživného vůči žalované, které bylo naposledy stanoveno rozsudkem Okresního soudu v Karviné – pobočka v Havířově ze dne 7. 6. 2023, č. j. 100 P 104/2022-140 na částku 5 000 Kč měsíčně. Žalobkyně požadovala, aby výživné bylo sníženo na částku 2 000 Kč měsíčně od data přiznání invalidního důchodu žalované a dále požadovala po žalované, aby ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozsudku uhradila žalobkyni přeplatek na výživném za období od přiznání invalidního důchodu. Žalobkyně uvedla, že jejím jediným příjmem je mzda od zaměstnavatele , právnická osoba, ., práce je fyzický náročná, a proto žalobkyně není schopná dalšího přivýdělku. Žalobkyně bydlí sama a její náklady spojené s užíváním bytu činí 8 900 Kč měsíčně.2. Opatrovník žalované, její otec , jméno FO, , ve svém vyjádření k žalobě uvedl, že navrhuje její zamítnutí. Dále uvedl, že jeho příjmem je renta ve výši 40 000 Kč, podpora v nezaměstnanosti ve výši 6 500 Kč, žalovaná pobírá invalidní důchod ve výši 15 500 Kč, příspěvek na péči ve výši 12 800 Kč a příspěvek na mobilitu ve výši 900 Kč. Pravidelné měsíční výdaje otce žalované jsou tyto: splátka hypotéky ve výši 7 500 Kč, splátka úvěru ve výši 8 500 Kč, inkaso ve výši 6 700 Kč, internet ve výši 350 Kč, stavební spoření ve výši 1 500 Kč, penzijní připojištění ve výši 300 Kč, investice ve výši 4 700 Kč, dárcovství Dobrý anděl ve výši 500 Kč, pojištění hypotéky ve výši 1 092 Kč, splátka auta ve výši 3 956 Kč, náklady na benzín ve výši 2 500 Kč, pojistka hrazena čtvrtletně ve výši 709 Kč, voda hrazena čtvrtletně ve výši 2 100 Kč, potraviny, léky, výživové doplňky ve výši 14 000 Kč měsíčně, oblečení a obuv ve výši 1 000 - 2 000 Kč měsíčně, náklady na volnočasové aktivity pro žalovanou ve výši 2 200 Kč měsíčně.3. Žalovaná byla omezena ve svéprávnosti, není schopna právně jednat, a proto soud ustanovil žalované opatrovníka pro toto řízení v osobě advokáta , tituly před jménem, , jméno FO, . Opatrovník žalované ve svém vyjádření k žalobě uvedl, že uplatněný žalobní nárok ani zčásti neuznává. Žalovaná trpí trvalou těžkou , podezřelý výraz, , Anonymizováno, , podezřelý výraz, , Anonymizováno, , žalovaná není a ani v budoucnu nebude schopna se samostatně živit. Dne 30. 4. 2023 byl žalované přiznán invalidní důchod pro invaliditu III. stupně ve výši 15 672 Kč, dále žalovaná pobírá příspěvek na péči ve výši 12 800 Kč měsíčně a příspěvek na mobilitu ve výši 900 Kč měsíčně. Opatrovník žalované uvedl, že otec žalované byl z důvodu péče o žalovanou nucen ukončit pracovní poměr k 31. 1. 2024, nyní pobírá podporu v zaměstnanosti ve výši 6 500 Kč měsíčně a hornickou rentu ve výši 39 000 Kč měsíčně. Žalovaná bydlí s otcem v rodinném domku, měsíční náklady otce žalované jsou tyto: splátka hypotéky ve výši 7 430 Kč, úvěr využité na opravu rodinného domku ve výši 8 500 Kč, inkasní poplatky ve výši 7 500 Kč, poplatek za internet ve výši 500 Kč, splátka úvěru na vozidlo žalované ve vyšší 3 956 Kč měsíčně, doplatek na léky ve výši 600 Kč. Otec žalované pečuje o žalovanou celodenně, avšak potřebuje pro žalovanou využít rovněž péče tzv. odlehčovací služby v místě bydliště, cena této služby činí 800 Kč za den.4. K jednání soudu dne 21. 6. 2024 se dostavil opatrovník žalované, žalobkyně se nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána k tomuto jednání, svou neúčast neomluvila. Soud jednal dle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.), v nepřítomnosti žalobkyně. U jednání soudu opatrovník žalované uvedl, že běžné výživné je hrazeno řádně a včas, na výživném není žádný dluh. K dotazu soudu otec žalované uvedl, že invalidní důchod byl přiznán žalované ode dne 30. 4. 2023, avšak byl vyplácen až v lednu 2024, tj. v lednu 2024 byl žalované vyplacen doplatek invalidního důchodu za období od 30. 4. 2023 do 31. 12. 2023 a invalidní důchod za leden 2024, od ledna 2024 žalovaná každý měsíc pobírá invalidní důchod.5. Z provedených důkazů soud učinil tato skutková zjištění.6. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné - pobočka v Havířově č. j. 100 P 104/2022-140 ze dne 7. 6. 2023, v právní moci ode dne 12. 7. 2023, bylo zjištěno, že žalobkyni byla stanovena povinnost hradit výživné pro žalovanou ve výši 5 000 Kč měsíčně počínaje dnem 1. 10. 2022. Z odůvodnění tohoto rozhodnutí bylo zjištěno, že otec žalované převzal péči o žalovanou ode dne 11. 2. 2022, z toho důvodu ukončil zaměstnání a od 1. 4. 2022 byl v evidenci uchazečů o zaměstnání a pobíral podporu v nezaměstnanosti ve výši 5 500 Kč měsíčně, dále byla otci vyplacena hornická renta, která činila za období od října 2021 do února 2022 částku 31 381 Kč. Měsíční výdaje otce žalované se skládaly ze splátky hypotéky ve výši 7 500 Kč, pojištění hypotéky ve výši 1 092 Kč, inkasa ve výši 5 000 Kč, poplatku za internet ve výši 350 Kč, splátky úvěru ve výši 8 500 Kč, stavebního pojištění ve výši 1 500 Kč, životního pojištění ve výši 400 Kč, úrazového pojištění ve výši 709 Kč čtvrtletně, ceny za spotřebu vody ve výši 2 000 Kč čtvrtletně, penzijního spoření ve výši 300 Kč, flexi pojištění pro žalovanou ve výši 350 Kč a investičního spoření ve výši 500 Kč. Dále bylo zjištěno, že otec žalované podal za žalovanou žádost o přiznání invalidního důchodu, o této žádosti nebylo rozhodnuto v době rozhodování soudu. Žalovaná v té době pobírala příspěvek na péči ve výši 12 800 Kč měsíčně. U poslední úpravy výživného soud vycházel z těchto majetkových poměrů na straně žalobkyně: čistý měsíční příjem za období červen až prosinec 2022 ve výši 25 499 Kč a v období leden až duben 2023 ve výši 27 936 Kč, v dubnu 2023 žalobkyně uzavřela dohodu o provedení práce, ze kterou získávala odměnu ve výši 4 700 Kč měsíčně, v květnu 2023 pracovala brigádně v , Anonymizováno, . Výdaje žalobkyně na bydlení činily 8 900 Kč měsíčně.7. Ze sdělení Územní správy sociálního zabezpečení pro Moravskoslezský kraj a Olomoucký kraj ze dne 26. 2. 2024 bylo zjištěno, že žalovaná pobírá od dne 30. 4. 2023 invalidní důchod pro invaliditu III. stupně ve výši 15 672 Kč měsíčně, příjemcem tohoto důchodu je otec žalované.8. Ze sdělení Sociálních služeb města , Anonymizováno, ze dne 4. 3. 2024 bylo zjištěno, že žalovaná využila tzv. odlehčovací službu a pobývala v tomto zařízení 16 dní v období od července 2023 do ledna 2024, za tuto službu otec žalované uhradil částku 12 730 Kč.9. Z lékařské zprávy ze dne 6. 3. 2024 bylo zjištěno, že ošetřující lékařka žalované uvedla, že žalovaná trpí střední , podezřelý výraz, , Anonymizováno, , její stav je stabilnější poté, co se jí výrazně omezil kontakt s matkou (žalobkyně), lékařka uvedla, že vzhledem ke , podezřelý výraz, stavu žalované, musí být setkání s matkou pevně stanovené, předvídatelné a pravidelné.10. Z rozsudku Okresního soudu v Karviné – pobočka Havířově za 21. 2. 2024, č. j. 123 Nc 3306/2023-72, v právní moci ode dne 6. 4. 2004, bylo zjištěno, že soud omezil svéprávnost žalované na dobu 5 let s tím, že žalovaná není způsobilá právně jednat ve všech záležitostech vyjma právních jednání v běžných záležitostech každodenního života. Opatrovníkem žalované byl jmenován její otec , jméno FO, .11. Z potvrzení zaměstnavatele – , právnická osoba, bylo zjištěno, že průměrný čistý příjem žalobkyně od ledna 2023 do května 2024 byl ve výši 25 937 Kč.12. Svědek , jméno FO, , otec žalované, uvedl, že žalobkyně hradí výživné ve výši 5 000 Kč měsíčně řádně a včas, nad rámec tohoto výživného nepřispívá. Žalobkyně byla v kontaktu s žalovanou naposledy v listopadu 2023, žalobkyně nejeví zájem o žalovanou, otce žalované nekontaktuje. Svědek vypověděl, že jeho pravidelné měsíční příjmy byly v období od května 2023 do ledna 2024 tyto: příjem ze zaměstnání ve výši 16 000 Kč a hornická renta okolo 40 000 Kč, od února 2024 svědek pobíral podporu v nezaměstnanosti ve výši 6 500 Kč. , Anonymizováno, pobírá příspěvek na péči ve výši 12 800 Kč, příspěvek na mobilitu ve výši 900 Kč a invalidní důchod ve výši 15 500 Kč. Měsíční výdaje svědka jsou tyto: splátka hypotéky ve výši 7 500 Kč, splátka úvěru použitého na rekonstrukci rodinného domu ve výši 8 500 Kč, inkasní platby ve výši 7 500 Kč, splátka úvěru použitého pro osobní potřeby svědka ve výši 2 000 Kč a splátka úvěru použitého na koupi motorového vozidla pro žalovanou ve výši 4 000 Kč včetně pojistného. Svědek si vytváří úspory, odkládá částku 4 700 Kč měsíčně. Na léky svědek doplácí asi 250 Kč měsíčně. Svědek celodenně pečuje o žalovanou, výjimečně ji hlídá babička. Tento týden byla žalovaná prvně ve stacionáři v , adresa, , kde hodina péče stojí 76 Kč. Svědek vypověděl, že má v plánu od 2. 7. 2024 umístit žalovanou do stacionáře v , adresa, , který je zaměřen na , Anonymizováno, , tam hodina péče stojí 106 Kč a oběd je za 110 Kč.13. Z výše uvedených listinných důkazů soud učinil tento skutkový závěr. Žalovaná je omezena ve svéprávnosti, není schopna se sama živit. Rozhodnutí soudu o poslední úpravě výživného pro žalovanou nabylo právní moci dne 12. 7. 2023, žalobkyně byla soudem zavázána k placení výživného ve