116 C 179/2024-165 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou došlou soudu se žalobkyně domáhá zaplacení shora uvedené částky, když žalovaný dne 5. 10. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.2. Žalovaný dne 7. 10. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.3. Žalovaný dne 24. 10. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, ze téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.4. Žalovaný dne 26. 10. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.5. Žalovaný dne 25. 11. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.6. Žalovaný dne 25. 11. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.7. Žalovaný dne 28. 11. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.8. Žalovaný dne 2. 12. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.9. Žalovaný dne 5. 12. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.10. Žalovaný dne 5. 12. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.11. Žalovaný dne 5. 12. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.12. Žalovaný dne 8. 12. 2016 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. 114860z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou pohledávku co do důvodu a výše, nicméně do dnešního dne ničeho neuhradil. Jízdné i přirážka k jízdnému se staly splatné po uplynutí 15 kalendářních dnů ode dne provedení přepravní kontroly v souladu s poučením pro cestující nacházející se na předmětné dohodě s cestujícím.13. Žalovaný dne 2. 1. 2017 cestoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované právní předchůdkyní žalobkyně, a to linkou č. , hodnota, a neprokázal se platným jízdním dokladem, přičemž jízdné činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. Žalovaný byl vyzvána k úhradě jízdného i přirážky k jízdnému při provedené přepravní kontrole, o níž byl sepsána dohoda s cestujícím č. , hodnota, z téhož dne, čímž žalovaný uznal předmětnou