117 C 335/2024-28 — Okresní soud v Karviné

Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 16. 9. 2024 se žalobkyně domáhala uložení povinnosti žalované k vyklizení bytu č. , hodnota, v domě č. p. 806 na , adresa, v , adresa, .Svým podáním doručeným zdejšímu soudu dne 8. 10. 2024 vzala žalobkyně žalobu zpět v celém rozsahu, neboť žalovaná po podání žaloby dne 1. 10. 2024 povinnost vyklidit předmětný byt dobrovolně splnila a byt žalobkyni předala.V daném případě vzala žalobkyně svou žalobu zcela zpět dříve, než začalo jednání, soud proto řízení dle ust. § 96 o. s. ř. zastavil, aniž zjišťoval stanovisko žalované.Podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.Podle § 146 odst. 2 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř., když žaloba byla podána oprávněně, neboť žalovaná předmětný byt vyklidila a předala žalobkyni až po podání žaloby. Náhrada nákladů řízení se v daném případě sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč, odměny advokáta dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů za poskytování právních služeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen AT) ve výši 6 000 Kč za čtyři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 AT (převzetí a přípravu zastoupení, sepis výzvy k plnění, sepis žaloby a sepis zpětvzetí žaloby) a z paušální náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 1 200 Kč ke čtyřem úkonům právní služby dle ust. § 13 AT (každý po 300 Kč). Jelikož advokát žalobkyně osvědčil, že je plátcem DPH, přiznal soud žalobkyni i nárok advokáta na úhradu 21% DPH ve výši 1 512 Kč v souladu s ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkové náklady řízení tak činí částku 9 712 Kč.Podle ustanovení § 10 odst. 4 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, vrátí soud z účtu zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, v případě, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Žalobkyně po podání návrhu uhradila soudní poplatek ve výši 5 000 Kč. Soud tedy vrátil žalobkyni zaplacený soudní poplatek snížený o 20 %, tj. ve výši 4 000 Kč.