18 C 356/2023-44 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 26. 7. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky v celkové výši 51 676 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný se dne 31. 10. 2013, dne 13. 5. 2014, dne 10. 10. 2016, dne 22. 11. 2016, dne 6. 12. 2016, dne 9. 12. 2016, dne 1. 12. 2016, dne 15. 12. 2016, dne 16. 12. 2016 (v 7:00 hod.), dne 16. 12. 2016 (v 16:12 hod.), dne 19. 12. 2016, dne 4. 1. 2017, dne 18. 1. 2017 (v 6:42 hod.), dne 18. 1. 2017 (v 16:35 hod.), dne 20. 1. 2017, dne 23. 1. 2017, dne 31. 1. 2017 (v 15:00 hod.), dne 31. 1. 2017 (v 15:50 hod.), dne 5. 2. 2017, dne 8. 2. 2017, dne 13. 2. 2017, dne 20. 2. 2017, dne 22. 2. 2017, dne 7. 3. 2017, dne 8. 3. 2017, dne 9. 3. 2017, dne 10. 3. 2017, dne 23. 5. 2017, dne 28. 7. 2017, dne 7. 9. 2017, dne 11. 9. 2017, dne 9. 11. 2017, dne 7. 12. 2017 a dne 20. 12. 2017 při jízdě linkami hromadné dopravy provozovanými [právnická osoba] podnik [právnická osoba] neprokázal přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnil tak podmínky pro to, aby po něm [právnická osoba] podnik [právnická osoba] požadovala za každou neoprávněnou jízdu úhradu částky představující jízdné (ve výši 1 x 16 Kč a 33 x 20 Kč) a přirážku k jízdnému (ve výši 34 x 1 500 Kč). Na žalobkyni byly pohledávky za žalovaným postoupeny původním věřitelem Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021. K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván zástupcem žalobkyně předžalobní výzvou ze dne 19. 2. 2023. Žalovaný je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení. 2. Okresní soud v Karviné rozhodl elektronickým platebním rozkazem ze dne 14. 11. 2023, [číslo jednací], tak, že uložil žalovanému, aby do 15 dnů ode dne doručení elektronického platebního rozkazu zaplatil žalobkyni částku v celkové výši 51 676 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 1 516 Kč za dobu od 19. 11. 2013 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 30. 5. 2014 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 27. 10. 2016 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 12. 2016 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 23. 12. 2016 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 12. 2016 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 12. 2016 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 3. 1. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 3. 1. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 3. 1. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 5. 1. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 23. 1. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 6. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 6. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 7. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 17. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 17. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 22. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 27. 2. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 2. 3. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 3. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 13. 3. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 24. 3. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 27. 3. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 3. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 3. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 9. 6. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 15. 8. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 26. 9. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 29. 9. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 11. 2017 do zaplacení, ve výši 8,05 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 28. 12. 2017 do zaplacení a ve výši 8,50 % ročně z částky 1 520 Kč za dobu od 8. 1. 2018 do zaplacení. 3. Žalovaný proti citovanému elektronickému platebnímu rozkazu podal odpor doručený soudu dne 1. 12. 2023, ve kterém uvedl, že namítá a uplatňuje promlčení všech nároků v zákonné promlčecí době. Z tohoto důvodu by pak měl soud nárok žalobkyně zamítnout bez ohledu na pravdivost či nepravdivost tvrzení žalobkyně. 4. Žalobkyně ve svém vyjádření k odporu žalovaného ze dne 2. 2. 2024 uvedla, že na žalobě trvá v celém jejím rozsahu, a to z důvodu, že žalovaný stvrdil svým podpisem uznání dluhu na protokolech o provedené přepravní kontrole, a tudíž se na pohledávky vztahuje desetiletá promlčecí lhůta. 5. Vzhledem k tomu, že účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout i na základě účastníky předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.). 6. Soud přímo z listinných důkazů předložených žalobkyní učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný dne 31. 10. 2013 cestoval na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 516 Kč, představující jízdné ve výši 16 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I [číslo]). Dále žalovaný dne 13. 5. 2014 cestoval na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou č. I [číslo]). Dne 10. 10. 2016 žalovaný cestoval na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Dne 22. 11. 2016 žalovaný cestoval na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Dne 6. 12. 2016 žalovaný cestoval na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Dne 9. 12. 2016 žalovaný cestoval na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím, kterou bylo žalovanému uloženo zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, do 15 dnů od přepravních událostí a žalovaný uznal svůj závazek vůči Dopravnímu podniku [právnická osoba] co do důvodu a výše jako svůj dluh (prokázáno Dohodou [číslo]). Dne 11. 12. 2016 žalovaný cestoval na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozovaným Dopravním podnikem [právnická osoba] a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána doh