19 C 238/2024-26 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) ze dne 26. 4. 2024 se domáhala žalobkyně po žalovaném zaplacení částky 14 199 Kč spolu s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 3 631 Kč od 10. 1. 2023 do zaplacení a s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 10 568 Kč od 10. 1. 2023 do zaplacení. Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že mezi účastníky byla dne 24. 5. 2022 uzavřena pojistná smlouva „Náš život“ číslo 1600364115 s počátkem pojištění ke dni 25. 5. 2022. Na základě smlouvy žalobkyně poskytovala žalované služby spočívající v pojišťovací povinnosti a žalovaná byla povinna řádně platit sjednané pojistné. Tuto povinnost však porušila a k zániku pojištění došlo dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného ke dni 9. 1. 2023. Za období od 25. 5. 2022 do 9. 1. 2023 činí dlužná částka 4 775 Kč. Dále byla žaloba odůvodněna tím, že mezi účastníky byla dne 17. 5. 2022 uzavřena pojistná smlouva „Náš život“ číslo 1600352045 s počátkem pojištění ke dni 18. 5. 2022. Na základě smlouvy žalobkyně poskytovala žalované služby spočívající v pojišťovací povinnosti a žalovaná byla povinna řádně platit sjednané pojistné. Tuto povinnost však porušila a k zániku pojištění došlo dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného ke dni 9. 1. 2023. Za období od 18. 5. 2022 do 9. 1. 2023 činí dlužná částka 14 478 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Ve věci samé nebylo nařízeno jednání, neboť účastníci se výslovně práva účasti na projednání věci vzdali, resp. s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.).3. Na základě provedeného dokazování, a to z pojistné smlouvy „Náš život“ číslo 1600352045 ze dne 17. 5. 2022, pojistné smlouvy „Náš život“ číslo 1600364115 ze dne 24. 5. 2022, předžalobní upomínky ze dne 8. 4. 2024 a z poštovního podacího archu ze dne 8. 4. 2024 bylo zjištěno, že mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovanou jako pojistníkem byly ve dnech 17. 5. a 24. 5. 2022 uzavřeny pojistné smlouvy, přičemž v prvém případě byla žalovaná současně pojištěnou osobou (pro případ smrti, úrazu, vážných chorob a invalidity), pojištění bylo sjednáno počínaje dnem 18. 12. 2022 do 18. 5. 2063, a uzavřenou smlouvou se žalovaná zavázala platit žalobkyni základní měsíční pojistné ve výši 1 371 Kč; druhou smlouvou bylo sjednáno rizikové pojištění nezletilé osoby počínaje dnem 25. 5. 2022 na dobu neurčitou s měsíčním pojistným 485 Kč. Žalobkyně u žalované eviduje dluh na pojistném celkem ve výši 14 199 Kč (z toho na smlouvě č. 1600352045 ve výši 10 568 Kč a na smlouvě č. 1600364115 ve výši 3 631 Kč). Předžalobní upomínkou ze dne 8. 4. 2024 byla žalovaná upomínána o úhradu dlužných částek z pojistných smluv.4. Podle ust. § 2782 občanského zákoníku pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.5. Podle ust. § 2783 odst. 2 občanského zákoníku (dále jen o.z.) jednorázové pojistné je splatné dnem počátku pojištění. Je-li ujednáno běžné pojistné, je splatné prvního dne pojistného období; není-li ujednáno pojistné období jako časové období, za které se platí běžné pojistné, považuje se za ujednané pojistné období roční.6. Podle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.7. V daném případě bylo zjištěno, že dne 17. 5. a 24. 5. 2022 došlo mezi žalobkyní jako pojistitelem a žalovanou jako pojistníkem ke sjednání pojistné smlouvy. Mezi účastníky byl sjednán vždy počátek pojištění (18. 5. 2022 a 25. 5. 2022) a současně výše pojistného. Žalovaná neuhradila žalobkyni sjednané pojištění za pojistné období od uzavření smlouvy do data 9. 1. 2023. Právo žalobkyně jako pojistitele na pojistné v daném případě vzniklo v souladu s uzavřenou pojistnou smlouvou dnem počátku pojištění, tj. dnem 18. 5. 2022 a 25. 5. 2022, nezaniklo před datem 9. 1. 2023. Žalovaná v řízení netvrdila a neprokázala zánik pojištění před uvedeným datem ani úhradu pojistného. Jelikož je žalovaná prokazatelně v prodlení s úhradou peněžité částky (§ 1970 občanského zákoníku, zák. č. 89/2012 Sb.), a to ve výši dle nař. vlády č. 351/2013 Sb., byla zavázána zaplatit žalobkyni vedle dlužného pojistného také požadovaný úrok z prodlení z nezaplaceného pojistného. Dle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. byla pak žalovaná zavázána dlužnou částku žalobkyni uhradit i s příslušenstvím do tří dnů od právní moci rozsudku.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a plně procesně úspěšné žalobkyni byla přiznána jejich náhrada. Náklady v dané právní věci představují částku 800 Kč za soudní poplatek a dále náklady právního zastoupení žalobkyně, z toho na odměně advokáta 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 120/2014 Sb., 3 x režijní paušál po 100 Kč dle § 14b odst. 5 téže vyhlášky, a to ke třem úkonům právní služby ve formě převzetí a přípravy zastoupení, předžalobní výzvy k plnění a sepisu žaloby. Z odměny a náhrad, tedy z 1 200 Kč bylo na dani přiznáno 252 Kč (21% DPH), neboť právní zástupce žalobkyně je ke dni rozhodnutí soudu plátcem DPH. Celkem náklady činí 2 252 Kč a tuto částku byla žalovaná zavázána zaplatit žalobkyni k rukám jejího právního zástupce dle § 149 odst. 1 o.s.ř.