ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2026:19.C.450.2025.1 Datum: 2026-05-14 Předmět: výživné zletilého dítěte Ustanovení: § 50b z. č. 359/1999 Sb., § 50e z. č. 359/1999 Sb., § 50g z. č. 359/1999 Sb., § 50d z. č. 182/2006 Sb., § 910 z. č. 89/2012 Sb., § 911 z. č. 89/2012 Sb. výživnézaopatřovací příspěvek
O co šlo: výživné zletilého dítěte (§ 50b z. č. 359/1999 Sb., § 50e z. č. 359/1999 Sb., § 50g z. č. 359/1999 Sb., § 50d z. č. 182/2006 Sb., § 910 z. č. 89/2012 Sb., § 911 z. č. 89/2012 Sb.)
1. Žalobou ze dne 11. 12. 2025 se domáhala žalobkyně vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost platit na výživu zletilé , jméno FO, , nar. , datum, částku 5 700 Kč měsíčně počínaje dnem 3. 9. 2025 vždy každého prvého dne v měsíci předem na označený účet ČR – , právnická osoba, . Žalobu odůvodnila žalobkyně tvrzením, že zletilá , jméno FO, je doposud nezaopatřená, soustavně se připravuje na budoucí povolání, není zatím schopna se živit sama. Zletilá , jméno FO, pobírala v době od 30. 1. 2023 do 31. 7. 2025 rodičovský příspěvek z důvodu péče o nezl. dceru , Anonymizováno, , roč. , Anonymizováno, . Od 1. 9. 2025 zletilá , jméno FO, opět začala studovat. Žalovaný, otec zl. , jméno FO, , má podle ust. § 910 odst. 1 a ust. § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, vyživovací povinnost vůči svým potomkům. Jelikož žalobce vyplácí od 3. 9. 2025 zl. , jméno FO, dávku zaopatřovací příspěvek opakující se podle ust. § 50b, § 50e a § 50g zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, ve výši 17 250 Kč měsíčně, přechází podle ust. § 50u odst. 1 citovaného zákona právo mladého dospělého na výživné na Českou republiku. Vzhledem k tomu, že žalovanému bylo vykonatelně stanoveno výživné na zl. , jméno FO, k rukám žalobce pouze za období od 3. 8. 2022 do 31. 1. 2023, je krajská pobočka Úřadu práce ČR, která poskytuje zl. , jméno FO, zaopatřovací příspěvek opakující se, podle ust. § 50u odst. 2 citovaného zákona aktivně legitimována k podání žaloby na stanovení výživného na žalovaného. Žalovaný má vyživovací povinnost ke zl. , jméno FO, a zl. , jméno FO, , nar. 13. 1. 2006. Rozsudkem Okresního soudu v Karviné, č. j. 26 C 160/2024-32, ze dne 23. 1. 2025, v právní moci dne 9. 4. 2025, byla žalovanému uložena povinnost hradit výživné na zl. , jméno FO, ve výši 5 700 Kč měsíčně počínaje dnem 29. 6. 2024 k rukám žalobce. Žalovaný je od roku 1992 zaměstnán u společnosti , právnická osoba, ., IČ: , IČO, . Jeho průměrný čistý měsíční výdělek v tomto zaměstnání za období leden 2025 až říjen 2025 dosahoval výše 32 900 Kč. Žalovaný nepobírá sociální dávky, není v insolvenčním řízení. Na základě těchto skutečností se žalobce domnívá, že by mělo být žalovanému stanoveno výživné na zl. , jméno FO, k rukám žalobce ve výši 5 700 Kč měsíčně, tj. ve stejné výši jako na zl. , jméno FO, . Tato částka odpovídá výdělkovým možnostem žalovaného a je také v souladu s aktuálním doporučením Ministerstva spravedlnosti.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se nedostavil. Jelikož nepožádal včas a z důležitého důvodu o odročení jednání, soud věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti; vycházel přitom z obsahu spisu a provedených důkazů (§ 101 odst. 3 občanského soudního řádu, dále jen o.s.ř.).3. Ze žádosti o zaopatřovací příspěvek opakující se ze dne 15. 9. 2025 bylo zjištěno, že , jméno FO, , narozená , datum, , podala téhož dne u Úřadu práce ČR, Krajské pobočky v , adresa, , Kontaktním pracovišti , adresa, , žádost o zaopatřovací příspěvek opakující.4. Z potvrzení o studiu ze dne 3. 9. 2025 bylo zjištěno, že , jméno FO, , narozená , datum, , je od 1. 9. 2025 studentkou Střední školy gastronomie, oděvnictví a služeb, , adresa, , příspěvkové organizace, obor cukrář – výroba; forma studia je denní.5. Z výpisu z evidence rejstříku trestů fyzických osob ze dne 8. 9. 2025 se podává, že nejsou žádné informace o odsouzení , jméno FO, , narozené , datum, .6. Z rozhodnutí Úřadu práce České republiky – Krajské pobočky v Ostravě ze dne 24. 9. 2025, č.j. 247987/25/FM, bylo zjištěno, že , jméno FO, , narozené 25. 10. 2002, bytem trvale , adresa, , byl podle ust. §§ 50b, 50e a 50g zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších předpisů, přiznán zaopatřovací příspěvek opakující se ve výši 17 250 Kč měsíčně od 3. 9. 2025. Z odůvodnění rozhodnutí se podává, že dne 3. 9. 2025 byla podána žádost o dávku – zaopatřovací příspěvek opakující se, k níž byla předložena rozhodnutí Okresního soudu v Karviné o nařízení ústavní výchovy, potvrzení o studiu, potvrzení o vypracování individuálního plánu mladého dospělého vydaného Městským úřadem ve Frýdlantu nad Ostravicí dne 3. 9. 2025 a doklad o bezúhonnosti. Po vyhodnocení všech dokladů bylo rozhodnuto, že jsou splněny všechny zákonem stanovené podmínky pro vznik nároku na dávku zaopatřovací příspěvek opakující se ve výši 17 250 Kč měsíčně ode dne 3. 9. 2025. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 11. 10. 2025.7. Z potvrzení zaměstnavatele žalovaného , právnická osoba, . bylo zjištěno, že žalovaný za období od 1/2025 do 10/2025 dosáhl průměrné měsíční čisté mzdy ve výši 32 901 Kč.8. Ze zprávy , právnická osoba, . ze dne 16. 3. 2026 bylo zjištěno, že v posledních 12 měsících dosáhl žalovaný průměrné měsíční čisté mzdy ve výši 34 665 Kč.9. Ze spisu Okresního soudu v Karviné sp. zn 0 P 276/2007 bylo zjištěno, že rozsudkem Okresního soudu v Karviné č. j. P 276/2007-182 ze dne 12. 8. 2009, který nabyl právní moci dne 23. 9. 2009, byla u nezletilých dětí , Jméno žalovaného, , narozené , datum, , , jméno FO, , narozené , datum, , a , jméno FO, , narozené , datum, nařízena ústavní výchova. Matce nebyla uložena povinnost přispívat na výživu nezletilých dětí na účet ústavního zařízení, otci byla stanovena povinnost počínaje dnem právní moci rozsudku přispívat na výživu nezletilé , jméno FO, částkou 600 Kč měsíčně, na výživu nezletilé , jméno FO, částkou 500 Kč měsíčně a na výživu nezletilé , jméno FO, částkou 300 Kč měsíčně na účet ústavního zařízení, v němž budou děti umístěny. Rozsudkem Okresního soudu v Karviné č. j. P 276/2007-396 ze dne 28. 8. 2017 byla ústavní výchova nařízena u nezletilých dětí , jméno FO, , , jméno FO, a , jméno FO, prodloužena s tím, že výkon ústavní výchovy bude nadále v Dětském domově a Školní jídelně, , adresa, . Usnesením Okresního soudu v Karviné č. j. P 276/2007-430 ze dne 2. 10. 2020 bylo zahájeno řízení o prodloužení ústavní výchovy u tehdy nezletilé , jméno FO, a nezletilé , jméno FO, ; , jméno FO, v průběhu řízení nabyla zletilosti.10. Pokud jde o poměry žalovaného, resp. rodičů , jméno FO, , byly naposledy zkoumány v označeném řízení, přičemž z rozsudku ze dne 10. 12. 2020, č. 0 P 276/2007-445 se podává, že matka , jméno FO, , narozená , datum, , byla v evidenci úřadu práce naposledy do 28. 10. 2018, kdy byla sankčně vyřazena a dosud není znovu zaevidována. Měla uzavřenou dohodu o pracovní činnosti u paní , jméno FO, (úklidové práce), která byla ukončena ke dni 30. 4. 2019. Od té doby není matka v žádném pracovně-právním poměru, rovněž nepodniká, nehradí žádné pojištění, nemá žádné stálé příjmy, nepobírá žádné sociální dávky. Má dlouhodobé zdravotní problémy, které neřeší. Otec je zaměstnán jako dělník v Třineckých železárnách, pobočka ŽD , adresa, , dosahuje výdělku ve výši cca 22 000 Kč měsíčně hrubého. Po úhradě exekucí mu dle jeho sdělení zůstává cca 13 000 Kč a dále 3 500 Kč měsíčně na nákup jídla v kantýně. Otec nehradí žádná spoření ani pojištění, nevlastní žádný majetek, léčí se s vysokým tlakem a na urologii, doplácí za léky nižší částky. Rodiče bydlí společně v jednom pokoji pronajímaném majitelem jako nebytový prostor, za bydlení hradí 6 000 Kč měsíčně. , jméno FO, pobývá v Dětském domově v , adresa, od 11. 11. 2009, a to i po dosažení zletilosti na základě smlouvy o setrvání v péči dětského domova do ukončení přípravy na povolání (do 30. 6. 2022). , jméno FO, je studující 2. ročníku Střední školy oděvnictví, gastronomie a služeb ve , adresa, , obor kuchař – číšník. V nové škole se velmi dobře začlenila. Je šikovná a samostatná. Umí připravit několik druhů jídel, sama se stará o své oblečení. Ráda pomáhá s péčí o malé děti. Zapojuje se do volnočasových aktivit v rámci dětského domova. , jméno FO, chce setrvat v dětském domově i po dosažení zletilosti, chce dostudovat střední školu a zřejmě využije možnosti bydlet ve startovacím bytě v dětském domově, kde bude sama hospodařit se svěřenými financemi. Je zdravá.11. Ze spisu Okresního soudu v Karviné sp. zn. 19 C 100/2024 bylo zjištěno, že rozsudkem ze dne 4. 10. 2024, č. j. 19 C 100/2024–37, byla žalovanému uložena povinnost zaplatit na výživném na zletilou nezaopatřenou , jméno FO, , nar. , datum, , za období od 3. 8. 2022 do 31. 1. 2023 částku 29 677 Kč na účet ČR-Úřadu práce české republiky; rozsudek nabyl právní moci dne 30. 11. 2024.12. Ze spisu Okresního soudu v Karviné sp. zn. 26 C 160/2024 bylo zjištěno, že rozsudkem ze dne 23. 1. 2025, č. j. 26 C 160/2024-32, byla žalovanému uložena povinnost platit na výživu zletilé , jméno FO, , nar. , datum, , částku 5 700 Kč měsíčně počínaje dnem 29. 6. 2024 k rukám žalobkyně České republiky – Úřadu práce České republiky, a to po zjištění, že zletilé byl přiznán zaopatřovací příspěvek opakující se v částce 17 250 Kč, žalovaný v rozhodné době dosahoval příjmu 28 275 Kč měsíčně (s připočtením dávek nemocenského pojištění). Rozsudek nabyl právní moci dne 9. 4. 2025.1