20 C 74/2026-37 — Okresní soud v Karviné

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 12. 12. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 21 710 Kč se zákonnými úroky z prodlení z částek 4 095 Kč, 12 555 Kč a 4 160 Kč. Žalobu odůvodnila tak, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem, motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný, který byl v předmětném období vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, který byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, neměl v době od 12. 12. 2022 do 12. 2. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za dobu 63 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 4 095 Kč (při denní sazbě 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku žalobkyně dovozovala z písemné výzvy, kterou odeslala dne 11. 4. 2023 a která byla doručena žalovanému dne 26. 4. 2023. Příspěvek se tak stal splatným dne 25. 6. 2023, žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil. Žalovaný, který byl v předmětném období vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm³, který byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, neměl v době od 2. 1. 2023 do 16. 5. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za dobu 135 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 12 555 Kč (při denní sazbě 93 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku žalobkyně dovozovala z písemné výzvy, kterou odeslala dne 8. 6. 2023 a která byla doručena žalovanému dne 23. 6. 2023. Příspěvek se tak stal splatným dne 22. 8. 2023, žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil. Žalovaný, který byl v předmětném období vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, který byl evidován v registru vozidel jako provozovaný, neměl v době od 13. 2. 2023 do 17. 4. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za dobu 64 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinen zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 4 160 Kč (při denní sazbě 65 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost příspěvku žalobkyně dovozovala z písemné výzvy, kterou odeslala dne 27. 7. 2023 a která byla doručena žalovanému dne 11. 8. 2023. Příspěvek se tak stal splatným dne 10. 10. 2023, žalovaný dlužnou částku ani přes výzvu nezaplatil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení soudního jednání podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovanému byla žaloba spolu s výzvou k vyjádření se k žalobě a k rozhodnutí věci bez nařízení jednání doručena do vlastních rukou dne 13. 4. 2026 za použití fikce doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se dosud nevyjádřil, a proto má soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Soud při rozhodování vycházel z listinných důkazů předložených žalobkyní a vyžádaných soudem.4. Z listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu věci. Jako vlastník a provozovatel vozidla Ford Transit, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl od 12. 12. 2022 do 12. 2. 2023 v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo po celou dobu vedeno ve stavu provozované. Dne 11. 4. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 095 Kč na příspěvku a nákladů za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 12. 12. 2022 do 12. 2. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Pojištění předmětného vozidla u UNIQA pojišťovny, a. s., bylo ukončeno ke dni 11. 12. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 4 095 Kč představující příspěvek za 63 dní nepojištění při denní sazbě 65 Kč. Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ještě upomínkou ze dne 19. 7. 2023. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě předžalobní výzvou ze dne 18. 11. 2025.5. Jako vlastník a provozovatel vozidla BMW 530 D, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl od 2. 1. 2023 do 16. 5. 2023 v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo po celou dobu vedeno ve stavu provozované. Dne 8. 6. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 12 555 Kč na příspěvku s tím, že bude-li příspěvek uhrazen ve lhůtě 60 dnů, nebude požadovat náhradu nákladů za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzvu odůvodnila tak, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 2. 1. 2023 do 16. 5. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Pojištění předmětného vozidla u Generali Česká pojišťovny, a. s., bylo ukončeno ke dni 8. 8. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 12 555 Kč představující příspěvek za 135 dní nepojištění při denní sazbě 93 Kč. Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ještě upomínkou ze dne 13. 9. 2023. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě předžalobní výzvou ze dne 18. 11. 2025.6. Jako vlastník a provozovatel vozidla Ford Transit, RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , byl od 13. 2. 2023 do 17. 4. 2023 v registru vozidel evidován žalovaný a vozidlo bylo po celou dobu vedeno ve stavu provozované. Dne 27. 7. 2023 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, v níž vyzvala žalovaného k zaplacení částky 4 160 Kč na příspěvku s tím, že bude-li příspěvek uhrazen ve lhůtě 60 dnů, nebude požadovat náhradu nákladů za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Výzvu odůvodnila tak, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaný vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 13. 2. 2023 do 17. 4. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Pojištění předmětného vozidla u UNIQA pojišťovny, a. s., bylo ukončeno ke dni 11. 12. 2022. Žalovaný byl vyzván k úhradě částky 4 160 Kč představující příspěvek za 64 dní nepojištění při denní sazbě 65 Kč. Následně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ještě upomínkou ze dne 1. 11. 2023. Naposledy byl žalovaný vyzván k úhradě předžalobní výzvou ze dne 18. 11. 2025.7. Soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť dle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Povinnost uzavřít pojistnou smlouvu má ve smyslu ustanovení § 3 odst. 2 zákona vlastník tuzemského vozidla nebo řidič cizozemského vozidla. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný byl v rozhodném období vlastníkem a provozovatelem výše označených vozidel, přičemž zákonnou povinnost pojistit vozidla pro účely provozu na pozemních komunikacích nesplnil. Dle ustanovení § 4 odst. 1, 2 písm. a), b) zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení této povinnosti, leda bylo vozidlo odcizeno. Přitom se má za to, že vlastníkem vozidla je osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel a provozovatelem osoba zapsaná v tomto registru jako provozovatel. Vedle příspěvku má žalobkyně v souladu s ustanovením § 4 odst. 4 zákona právo na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odstavců 6 a 7 téhož ustanovení jsou příspěvek a náklady splatné na základě výzvy žalobkyně, a to ve lhůtě v trvání nejméně třiceti dnů od doručení výzvy. Výši denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel, výši příspěvku a výši nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³ (RZ , SPZ, ) byla v rozhodném období 65 Kč. Při 63 dnech absence pojištění vozidla, tak činil příspěvek 4 095 Kč (63 x 65 Kč). Výše nákladů žalobkyně spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek byla 300 Kč. Žalovaný byl žalobkyní řádně vyzván k zaplacení p