27 C 309/2025-46 — Okresní soud v Karviné

1. Žalobou doručenou soudu dne 26. 8. 2025 domáhala se žalobkyně na žalovaném zaplacení částky 180 075 Kč s příslušenstvím. Svou žalobu odůvodnila tím, že její předchůdkyně společnost , právnická osoba, se žalovaným dne 13. 4. 2023 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě níž poskytla žalovanému v hotovosti částku 25 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet spolu s poskytnutou částkou i úrok ve výši 1 787 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 17 750 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 6 653 Kč a za hotovostní inkaso splátek 5 250 Kč, a to v hotovosti v 20 měsíčních splátkách po 2 822 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná 13. 12. 2024. Žalovaný však sjednané splátky řádně a včas nesplácel, když poslední splátka byla uhrazena dne 30. 8. 2023. Žalovaný uhradil pouze 3 900 Kč. Právnímu předchůdci žalobkyně proto vzniklo dle smluvních podmínek dne 13. 12. 2024 právo na uhrazení celé zbývající částky, která činila na jistině úvěru 23 827,33 Kč, na úroku 1 620,14 Kč, na odměně za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 15 975 Kč, na odměně za administrativní činnost 6 130,03 Kč a na poplatku za hotovostní inkaso splátek 4 987,50 Kč a smluvní pokuty ve výši 12 500 Kč. Žalovaný dluh dosud neuhradil. Kromě výše uvedených částek požaduje žalobkyně po žalovaném i kapitalizovaný úrok ve výši 1 761,76 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 3 501,47 Kč do dne postoupení pohledávky a úrok a úrok z prodlení i ode dne 21. 2. 2025. V souladu s nařízením vlády č. 142/1994 Sb., ve znění pozdějších předpisů, jakož i s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., dále tvoří příslušenství pohledávky vyplývající ze závazkového vztahu mezi podnikateli paušální částka nákladů spojených s jejím uplatněním ve výši 1 200 Kč. Žalobce proto požaduje po žalovaném dále také zaplacení částky 1 200 Kč. Dále její předchůdkyně společnost , právnická osoba, se žalovaným v postavení podnikatele dne 10. 1. 2023 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě níž poskytla žalovanému v hotovosti částku 40 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet spolu s poskytnutou částkou i úrok ve výši 2 443 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 26 800 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 6 397 Kč a za hotovostní inkaso splátek 8 000 Kč, a to v hotovosti v 17 měsíčních splátkách po 4 920 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná 17. 6. 2024. Žalovaný však sjednané splátky řádně a včas nesplácel, když poslední splátka byla uhrazena dne 30. 8. 2023. Žalovaný uhradil pouze 16 197 Kč. Právnímu předchůdci žalobkyně proto vzniklo dle smluvních podmínek dne 117. 6. 2024 právo na uhrazení celé zbývající částky, která činila na jistině úvěru 33 265,45 Kč, na úroku 1 687,21 Kč, na odměně za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 20 633,59 Kč, na odměně za administrativní činnost 5 268,52 Kč a na poplatku za hotovostní inkaso splátek 6 588,23 Kč a smluvní pokuty ve výši 20 000 Kč. Žalovaný dluh dosud neuhradil. Kromě výše uvedených částek požaduje žalobkyně po žalovaném i kapitalizovaný úrok ve výši 3 234,39 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 6 388,41 Kč do dne postoupení pohledávky a úrok a úrok z prodlení i ode dne 21. 2. 2025. Dále její předchůdkyně společnost , právnická osoba, se žalovaným dne 11. 10. 2022 smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě níž poskytla žalovanému v hotovosti částku 20 000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet spolu s poskytnutou částkou i úrok ve výši 1 014 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 9 800 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 2 770 Kč a za hotovostní inkaso splátek 3 600 Kč, a to v hotovosti v 14 měsíčních splátkách po 2656 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná 11. 12. 2023. Žalovaný však sjednané splátky řádně a včas nesplácel, když poslední splátka byla uhrazena dne 30. 8. 2023. Žalovaný uhradil pouze 3 900 Kč. Právnímu předchůdci žalobkyně proto vzniklo dle smluvních podmínek dne 11. 12. 2023 právo na uhrazení celé zbývající částky, která činila na jistině úvěru 10 232,52 Kč, na úroku 274,68 Kč, na odměně za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 4 200 Kč, na odměně za administrativní činnost 1 186,97 Kč a na poplatku za hotovostní inkaso splátek 1 697,83 Kč a smluvní pokuty ve výši 10 000 Kč. Žalovaný dluh dosud neuhradil. Kromě výše uvedených částek požaduje žalobkyně po žalovaném i kapitalizovaný úrok ve výši 1 189,54 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 2 294,86 Kč do dne postoupení pohledávky a úrok a úrok z prodlení i ode dne 21. 2. 2025. Pohledávky byly ke dni 20. 2. 2025 postoupeny na žalobkyni.2. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil a k jednání se bez omluvy nedostavil.3. Soud provedl důkaz sdělením podstatného obsahu listin, a to 3x smlouvy o úvěru včetně obchodních podmínek, smlouvy o postoupení pohledávek včetně přílohy, oznámení o postoupení včetně podacího archu, 3x výpisu z účtu, 3x zákaznické karty, výpisu z ŽR na čl. 25 spisu, smlouvy o podnájmu bytu, potvrzení o starobním důchodu na čl. 27, předžalobní výzvy včetně podacího archu.4. Na základě provedeného dokazování soud zjistil tento skutkový stav:5. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 13. 4. 2023 mezi , právnická osoba, a žalovaným jako zákazníkem. Žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 25 000 Kč, přičemž žalovaný současně potvrdil převzetí této částky v hotovosti při podpisu smlouvy. Žalovaný se zavázal vrátit jistinu i úrok ve výši 1 787 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 17 750 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 6 653 Kč a za hotovostní inkaso splátek 5 250 Kč, a to v hotovosti v 20 měsíčních splátkách po 2 822 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná 13. 12. 2024. Žalovaný ve smlouvě uvedl své rodné číslo, není zde uvedeno jeho IČO. Z žádosti o úvěr soud zjistil, že žalovaný uvedl, že bydlí v nájmu, je rozvedený, nemá žádné vyživovací povinnosti, je důchodce, jeho příjmy činí 24 425 Kč. Nájem a energie činí 4 000 Kč, další výdaje 5 000 Kč a splátky dalších úvěrů 10 000 Kč. K žádosti žalovaný předložil důchodový výměr. Na konci žádosti je uvedeno, že žalovaný má u žalobkyně celkem , hodnota, úvěry, a to ve výši 27 888 Kč (zbývá doplatit 7 888 Kč), ve výši 37 184 Kč (zbývá doplatit 24 384 Kč) a ve výši 83 640 Kč (zbývá doplatit 74 640 Kč). Ze smlouvy o podnikatelském úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 10. 1. 2023 mezi , právnická osoba, a žalovaným jako podnikatelem. Žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 40 000 Kč, přičemž žalovaný současně potvrdil převzetí této částky v hotovosti při podpisu smlouvy. Žalovaný se zavázal vrátit jistinu i úrok ve výši 2 443 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 26 800 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 6 397 Kč a za hotovostní inkaso splátek 8 000 Kč, a to v hotovosti v 17 měsíčních splátkách po 4 920 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná 17. 6. 2024. Pokud dlužník nezaplatí jakoukoliv splátku podle smlouvy řádně a včas, je povinen věřiteli zaplatit smluvní pokutu ve výši 0,1 % z dlužené částky za každý den prodlení, přičemž smluvní pokuta je splatné v den následující po dni prodlení. Žalovaný ve smlouvě uvedl své IČO , IČO, . Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 11. 10. 2022 mezi , právnická osoba, a žalovaným jako zákazníkem. Žalovanému byl poskytnut úvěr ve výši 20 000 Kč, přičemž žalovaný současně potvrdil převzetí této částky v hotovosti při podpisu smlouvy. Žalovaný se zavázal vrátit jistinu i úrok ve výši 1 014 Kč, odměnu za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy ve výši 9 800 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 2 770 Kč a za hotovostní inkaso splátek 3 600 Kč, a to v hotovosti v 14 měsíčních splátkách po 2656 Kč, přičemž poslední splátka byla splatná 11. 12. 2023. Žalovaný ve smlouvě uvedl své rodné číslo, není zde uvedeno jeho IČO. Z žádosti o úvěr soud zjistil, že žalovaný uvedl, že bydlí v nájmu, je rozvedený, nemá žádné vyživovací povinnosti, je důchodce, jeho příjmy činí 22 336 Kč. Nájem a energie činí 5 000 Kč, další výdaje 5 000 Kč a splátky dalších úvěrů 6 000 Kč. K žádosti žalovaný předložil důchodový výměr. Na konci žádosti je uvedeno, že žalovaný má u žalobkyně celkem , hodnota, úvěry, a to ve výši 83 640 Kč (zbývá doplatit 35 360 Kč) a ve výši 27 888 Kč (zbývá doplatit 17 888 Kč). Ze smlouvy o podnájmu bytu ze dne 9. 5. 2022 soud zjistil, že byla uzavřena na dobu určitou od 9. 5. 2022 do 31. 12. 2022 s možností prodloužení. Nájemné za měsíc květen 2022 se sjednává ve výši 5 800 Kč. byt bude obývat kromě žalovaného i , jméno FO, , ročník 2010. Z potvrzení ČSSZ ze dne 22. 3. 2023 soud zjistil, že žalovanému byl přiznán starobní důchod ve výši 24 425 Kč. Z předloženého výtisku z veřejné části Živnostenského rejstříku soud zjistil, že žalovaný byl k 16. 1. 2023 evidován v rejstříku jako podnikatel mj. s oprávněním zámečnictví. Ze smlouvy o postoupení pohledávek bylo zjištěno, že byla uzavřena dne 12. 3. 2025 mezi , právnická osoba, jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem. Předmětem postoupení byly p