107 C 203/2021-31 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 14. 5. 2021 domáhala po žalované zaplacení částky 1 757 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaná coby provozovatel osobního automobilu [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, které je evidováno v registru vozidel jako provozované, neměla v době od 16. 6. 2019 do 16. 7. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti. Za dobu 31 dnů, kdy vozidlo nebylo pojištěno, je tak povinna zaplatit žalobkyni příspěvek ve výši 1 457 Kč spolu s poplatkem za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Splatnost nároku na zaplacení příspěvku žalobkyně dovozuje z písemné výzvy odeslané dne 5. 2. 2020, která byla doručena žalované dne 20. 2. 2020. Při 30denní splatnosti tak splatnost příspěvku dle žalobkyně nastala dne 21. 3. 2020. K zaplacení dlužné částky nedošlo ani po odeslání předžalobní výzvy ze dne 11. 1. 2021. Jelikož je žalovaná s úhradou v prodlení, požaduje žalobkyně po žalované rovněž úroky z prodlení. 2. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně dala souhlas s tímto postupem v žalobě. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud při rozhodování vycházel z obsahu spisu a listinných důkazů předložených žalobkyní. 3. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci. Dne 5. 2. 2020 vyhotovila žalobkyně výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka], [příjmení]: [anonymizováno], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v níž vyzvala žalovanou k zaplacení částky 1 457 Kč na příspěvku a částky 300 Kč jako nákladů uplatnění příspěvku, ve lhůtě do třiceti dnů od doručení výzvy s odůvodněním, že k označenému vozidlu, jehož je žalovaná vlastníkem nebo provozovatelem, nebylo v době od 16. 6. 2019 do 16. 7. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Náklady ve výši 300 Kč žalobkyně nepožadovala, pokud by došlo k úhradě příspěvku ve lhůtě stanovené ve výzvě. Výzva byla žalované odeslána dne 5. 2. 2020 a doručena dne 18. 2. 2020. Následně žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku ještě upomínkou ze dne 28. 5. 2020. Naposledy byla žalovaná vyzvána předžalobní výzvou ze dne 11. 1. 2021. Ze sdělení městského úřadu Orlová, odboru dopravy soud zjistil, že provozovatelem předmětného vozidla v době, kdy nebylo pojištěno, byla žalovaná. 4. Na základě takto zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Ve smyslu ust. § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“), musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona, je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle ust. § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná byla v rozhodném období provozovatelem vozidla, přičemž zákonná povinnost pojistit vozidlo pro účely provozu na pozemních komunikacích nebyla splněna. Výši denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výši příspěvku stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Denní sazba příspěvku pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³ činila v rozhodné době 47 Kč. S ohledem na výše uvedené je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni částku 1 457 Kč za 31 dní od 16. 6. 2019 do 16. 7. 2019, kdy vozidlo nebylo pojištěno. Podle odst. 4 a 5 téhož ustanovení je žalovaná také povinna zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Dle odstavce 7 téhož ustanovení je příspěvek splatný do 30 dnů ode dne doručení výzvy žalobkyně k jeho úhradě. Výzva byla žalované doručena dne 18. 2. 2020, příspěvek a náklady na uplatnění práva se tak staly splatnými dne 19. 3. 2020. Ode dne následujícího je tedy žalovaná v prodlení se zaplacením částky 1 757 Kč O úroku z prodlení soud rozhodl dle ust. § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a vázán žalobou, zavázal žalovanou k jeho zaplacení až od 22. 3. 2020 O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř. 5. O nákladech řízení mezi účastníky soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšnou žalovanou zavázal zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za tři úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), každý po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva a sepis formulářové žaloby), tj. 600 Kč, paušální náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 a. t., tj. 300 Kč, a náhrady 21 % DPH ve výši 189 Kč podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Celkovou částku nákladů řízení soud zavázal žalovanou zaplatit k rukám zástupkyně žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.