108 C 418/2020-28 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení částky 1 520 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná se dne 26. 2. 2015 při jízdě na lince [číslo] hromadné dopravy provozované žalobkyní neprokázala přepravnímu kontrolorovi platným jízdním dokladem. Naplnila tak podmínky pro to, aby na ní žalobkyně požadovala úhradu částky 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč Dohodou, která byla na místě se žalovanou sepsána, žalovaná uznala nárok žalobkyně. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobkyně se proto domáhá rovněž úroku z prodlení. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne 26. 1. 2015 cestovala žalovaná na lince [číslo] v [obec] prostředkem hromadné dopravy provozované žalobkyní a na výzvu přepravního kontrolora se neprokázala platným jízdním dokladem. Na místě o tom byla sepsána dohoda s cestujícím [číslo] kterou bylo žalované uloženo zaplatit částku 1 520 Kč do 15-ti dnů od přepravní události a žalovaná uznala svůj závazek vůči žalobkyni co do důvodu a výše jako svůj dluh. 3. Žalovaná porušila svou zákonnou povinnost podle § 18a odst. 3, písm. c) zákona č. 111/1994 Sb. na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem. Svůj dluh vůči žalobkyni uznala do důvodu i výše 1 520 Kč jako svůj dluh. Je proto povinna ve smyslu § 2053 občanského zákoníku zaplatit částku 1 520 Kč, představující jízdné ve výši 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč, jejíž výše je v souladu s ustanovením § 18a odst. 4 téhož zákona. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu, a proto byla zavázána rovněž k zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku ve znění od 1. 1. 2014. Žaloba o zaplacení částky 1 520 Kč je proto důvodná a soud jí vyhověl. 4. Podle § 142 odst. 1 o. s. ř. zavázal dále soud žalovanou, aby procesně zcela úspěšné žalobkyni zaplatila na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč za zaplacený soudní poplatek a hotové výdaje žalobkyně.