110 C 346/2020-19 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 15. 10. 2020 po žalovaném domáhala úhrady 3 780 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení od prvého dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, do 15. 10. 2020 ve výši 633,02 Kč s odůvodněním, že žalovaný neuhradil televizní poplatky za měsíce [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo] za každý měsíc po 135 Kč, celkem 3 780 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) na základě předložených listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný se dne 30. 4. 2015 přihlásil prostřednictvím České pošty jako poplatník televizních poplatků. Nezaplatil žalobkyni 3 780 Kč, a to ani po písemných výzvách žalobkyně, ani po předžalobní výzvě ze dne 15. 7. 201 (téhož dne odeslanou na adresu žalovaného). Shora uvedený skutkový stav soud právně posoudil podle zákona č. 348/2005 Sb., v platném znění o rozhlasových a televizních poplatcích. Žalovaný, který se stal poplatníkem televizního poplatku, měl povinnost zaplatit žalobkyni měsíčně příslušný televizní poplatek v období shora uvedených měsíců za každý měsíc po 135 Kč Celkem takto měl uhradit 3 780 Kč. Svou povinnost nesplnil ani po výzvách k úhradě. Vzhledem k tomu, že žalovaný neprokázal, že by dlužnou částku uhradil, soud jej k úhradě 3 780 Kč zavázal, tak jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění soud stanovil žalovanému také povinnost zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 633,02 Kč, tj. od prvého dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, k datu 15. 10. 2020 tak, jak požadovala žalobkyně. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni účelně vynaložené náklady, které jí vznikly v souvislosti s tímto řízením. Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za dva úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu, tj. 400 Kč, dva režijní paušály po 100 Kč, tj. 200 Kč, a 21% DPH ze všech položek kromě soudního poplatku, tj. z částky 600 Kč, což představuje 126 Kč Celkem náklady řízení představují částku 1 126 Kč.