112 C 402/2020-26 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobou doručenou soudu dne 10. 9. 2020 domáhala se žalobkyně po žalovaném zaplacení celkové částky 9 127 Kč se zákonnými úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek. Žalobu odůvodnila tvrzením, že žalovaný ve dnech 4. 4. 2011, 14. 4. 2011, 29. 4. 2011, 11. 5. 2011, 22. 5. 2011, 30. 5. 2011, 17. 6. 2011, 22. 6. 2011 a 25. 1. 2012 uskutečnil jízdy dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní a při kontrolách prováděných zaměstnancem žalobkyně se neprokázal platným jízdním dokladem. V důsledku toho mu vznikla povinnost zaplatit jízdné ve výši 14 Kč za 8 jízd, resp. 15 Kč a také přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč za každou jízdu bez dokladu. Žalovaný dosud svůj závazek nesplnil. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný ve dnech 4. 4. 2011, 14. 4. 2011, 29. 4. 2011, 11. 5. 2011, 22. 5. 2011, 30. 5. 2011, 17. 6. 2011, 22. 6. 2011 a 25. 1. 2012 cestoval tramvajovými a trolejbusovými linkami provozovanými žalobcem a v průběhu přepravy byl kontrolován oprávněným zaměstnancem žalobkyně, kterému se neprokázal platným jízdním dokladem. Na místě nezaplatil jízdné ve výši 14 Kč za jízdy vykonané v roce 2011 a ve výši 15 Kč za jízdu dne 25. 1. 2012 ani přirážky k jízdnému ve výši 1 000 Kč. Žalovaný uznal pohledávky žalobkyně ve výši 1 014 Kč (za 8 jízd bez dokladu) a ve výši 1 015 Kč (za 1 jízdu) co do důvodu a výše v Dohodách s cestujícím sepsaným vždy při prováděné kontrole a zavázal se tyto částky uhradit do 15 dnů ode dne zjištění jízdy bez dokladu, přičemž uvedené dohody podepsal. Totožnost žalovaného byla při kontrolách zjištěna z jeho občanského průkazu. Dne 18. 8. 2020 zaslala žalobkyně žalovanému předžalobní výzvu k úhradě celkové částky 9 127 Kč představující nezaplacené jízdné a přirážky k němu za výše uvedené jízdy bez dokladu s tím, že pokud tak do 15 dnů neučiní, bude částka vymáhána soudně. Žaloba je důvodná. Žalovaný uznal písemně své dluhy vůči žalobkyni ve výši 1 014 Kč v osmi případech a dále ve výši 1 015 Kč, za jízdy bez platného jízdního dokladu co do důvodu a výše, soud proto vycházel v souladu s ust. § 558 občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. účinného do 31. 12. 2013 (dále jen obč. zák.) z toho, že dluh žalovaného v době jeho uznání trval a vznikl podle ust. § 37 zákona č. 266/1994 Sb. o drahách a dále dle Smluvních přepravních podmínek žalobkyně. Tato skutečnost nebyla v řízení vyvrácena ani nebylo prokázáno, že by žalovaný dlužnou částku žalobkyni již uhradil. Soud proto žalobě vyhověl a žalobkyni kromě částky 9 127 Kč přiznal i úroky z prodlení, na které má žalobkyně nárok podle § 517 odst. 1, 2 obč. zák., a to ve výši stanovené nařízeními vlády č. 33/2010 Sb., vždy od následujícího dne po uplynutí 15-ti kalendářních dnů od zjištěné jízdy do zaplacení, což je v souladu s dohodou mezi účastníky, že jízdné, včetně přirážky k jízdnému jsou splatné nejpozději do 15 kalendářních dnů ode dne zjištění jízdy bez platného jízdního dokladu. Podle §§ 142 odst. 1 o. s. ř. a 142a odst. 1 o. s. ř. bylo rozhodnuto o povinností žalovaného zaplatit žalobkyni, která měla ve věci plný procesní úspěch a před podáním žaloby zaslala žalovanému výzvu k plnění, náklady řízení ve výši 600 Kč, a to 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a 200 Kč představující paušální náhradu hotových výdajů žalobkyně ve výši dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., a to za předžalobní výzvu k plnění a sepis žaloby po 100 Kč.