117 C 301/2021-16 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 20. 9. 2021 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků, jež bylo uzavřeno dne 20. 1. 2018 před Magistrátem města Havířova. U jednání dne 19. 11. 2021 vzala manželka návrh v celém rozsahu zpět, neboť se s manželem pokouší obnovit společné soužití. Dle ust. § 96 odst. 1 o. s. ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela. Dle odst. 2 věta prvá téhož ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Dle odst. 3 věta prvá téhož ustanovení jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Dle odst. 4 téhož ustanovení neplatí ustanovení odstavce 3, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání, nebo jde-li o zpětvzetí návrhu na rozvod manželství, neplatnost manželství nebo určení, zda tu manželství je či není. V souladu s tímto dispozitivním úkonem manželky, se kterým manžel vyjádřil souhlas, soud řízení podle § 96 odst. 1,2 a 4 o. s. ř. zastavil. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů v řízení o rozvod manželství, když manželé ani náhradu nákladů řízení vzájemně nepožadovali. Podle § 10 odst. 6 zákona č. 549/1991 Sb. rozhodl soud o vrácení zaplaceného soudního poplatku v plné výši manželce, když návrh byl vzat zpět před vydáním rozhodnutí.