106 C 328/2021-41 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu, jenž byl soudu doručen dne 24. 6. 2021, se žalobkyně domáhala vůči žalovanému zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný byl dne 6. 7. 2020 ošetřen a pobýval v protialkoholní záchytné stanici [obec], jejímž provozovatelem je žalobkyně. Za ošetření a pobyt v PZS byl žalobkyní vystaven doklad [číslo] ze dne 6. 7. 2020 na částku 3 000 Kč se splatností 5. 8. 2020. Žalovaný uvedený dluh uznal co do důvodu i do výše, uznání dluhu ze dne 6. 7. 2020. Žalovaný uvedenou pohledávku v termínu splatnosti neuhradil. Žalovaný ani přes výzvu ze dne 30. 3. 2021 dlužnou částku dosud neuhradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud v daném případě rozhodl ve smyslu ust. § 115a rozsudkem bez nařízení jednání, když byly splněny všechny zákonem stanovené podmínky. V daném případě soud činí závěr o tomto skutkovém stavu: dne 6. 7. 2020 žalovaný uznal písemným prohlášením co do důvodu i výše dluh v celkové výši 3 000 Kč za provedené ošetření a pobyt v PZS dne 6. 7. 2020 a zavázal se jej uhradit do třiceti dnů ode dne podpisu uznání dluhu. Uznání dluhu žalovaný osobně podepsal. Dle faktury [číslo] ze dne 6. 7. 2020 vystavené žalobkyní náklady za pobyt na protialkoholní stanici byly vyúčtovány žalovanému ve výši 3 000 Kč. Faktura je splatná dne 5. 8. 2020. Předžalobní výzvou ze dne 31. 3. 2021, jenž byla odesílána dne 31. 3. 2021, právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovaného k úhradě dluhu ve výši 3 000 Kč ve lhůtě do 10 dnů od doručení výzvy s poučením o případném soudním řízení. V daném případě dospívá soud k závěru, že žaloba je důvodná. Po právní stránce je věc posouzena dle zák. č. 89/2012 Sb. ust. § 2053 a zák. č. 373/2011 Sb. ust. § 89e odst. 1. Nárok na příslušenství vyplývá z ust. § 1968 a § 1970 o. z. Výše příslušenství se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na nákladech řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále náklady právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb., § 14b odst. 1 bod 1, odst. 5 v sazbě jednoho úkonu 200 Kč, celkem byly přiznány tři úkony, a to za přípravu, převzetí, sepis žaloby a sepis předžalobní výzvy po 200 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč a 21 % DPH ze všech položek mimo soudního poplatku. Žalobkyně osvědčila soudu, že žalovaného ve lhůtě nejméně sedm dnů před podáním žaloby vyzvala k plnění, čímž jí vzniklo právo na přiznání náhrady nákladů řízení. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně tak, jak je to uvedeno ve výroku rozhodnutí.