108 C 246/2022-95 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení celkem částky 4 213,85 Kč, spolu s úrokem z prodlení s odůvodněním, že na základě smluv ze dne 24. 5. 2018 odebírala žalovaná plyn a elektřinu od právního předchůdce žalobkyně společnosti [právnická osoba] pro potřeby domácnosti v odběrném místě na adrese [adresa žalované]. Fakturou [číslo] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od 16. 6. 2018 do 6. 5. 2019 částkou 2 037 Kč splatnou dne 23. 5. 2019. Fakturou [číslo] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od 7. 5. 2019 do 17. 6. 2019 částkou 184 Kč splatnou dne 15. 7. 2019. Fakturou [číslo] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr plynu za období od 28. 8. 2018 do 1. 9. 2019 částkou 1 800 Kč splatnou dne 18. 9. 2019 a fakturou [číslo] vyúčtoval předchůdce žalobkyně žalované odběr plynu za období od 2. 9. 2019 do 16. 10. 2019 částkou 192,85 Kč splatnou dne 25. 3. 2020. Na úhradu těchto faktur nezaplatila žalovaná ničeho a je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. Na žalobkyni byly pohledávky za žalovanou postoupeny smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017. S ohledem na výše uvedené se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky a také úroku z prodlení v zákonné výši, neboť žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne 24. 5. 2018 uzavřely společnost [právnická osoba] (dále jen„ dodavatel“) a žalovaná smlouvy o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny. Odběr obou komodit byl sjednán do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Fakturou [číslo] vyúčtoval dodavatel žalované odběr elektřiny za období od 16. 6. 2018 do 6. 5. 2019 částkou 2 037 Kč splatnou do 23. 5. 2019, fakturou [číslo] odběr elektřiny za období od 7. 5. 2019 do 17. 6. 2019 částkou 184 Kč splatnou dne 15. 7. 2019. Fakturou [číslo] vyúčtoval dodavatel žalované odběr plynu za období od 28. 8. 2019 do 1. 9. 2019 částkou 1 800 Kč splatnou do 18. 9. 2019 a fakturou [číslo] vyúčtoval dodavatel žalované odběr plynu za období od 2. 9. 2019 do 16. 10. 2019 částkou 192,85 Kč splatnou do 25. 3. 2020 O zaplacení dlužných částek dodavatel žalovanou opakovaně upomenul upomínkami. Dne 13. 10. 2017 uzavřeli dodavatel a žalobkyně smlouvu o postoupení pohledávek, mezi nimiž je také žalovaná pohledávka. 3. Mezi předchůdcem žalobkyně a žalovanou tak byly ve smyslu ustanovení §§ 50 a 72 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřeny smlouvy o dodávce plynu a elektřiny, na jejichž základě se předchůdce žalobkyně zavázal dodávat žalované plyn a elektřinu a žalovaná se zavázala zaplatit za odebrané komodity cenu. Předchůdce žalobkyně splnil své smluvní povinnosti vyplývající a do sjednaného odběrného místa plyn a elektřinu dodával a jejich cenu vyúčtoval tak, jak je výše uvedeno. Na žalobkyni byla pohledávka za žalovanou postoupena dodavatelem ve smyslu § 1879 občanského zákoníku. Žalovaná vyúčtované energie nezaplatil a je v prodlení se zaplacením částek účtovaných za odebraný plyn a elektřinu. S ohledem na výše uvedené byla žalovaná zavázána k zaplacení částek účtovaných za dodávku plynu a elektřiny. Žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu a je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů účelně vynaložených v řízení. Žalobkyně celkem vynaložila na uplatnění svého práva náklady ve výši 1 489 Kč. Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, třemi úkony právní služby po 200 Kč, třemi režijními paušály po 100 Kč za každý úkon právní služby, a z náhrady daně z přidané hodnoty v celkové výši 189 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř.