108 C 400/2021-60 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se domáhala proti žalované zaplacení celkem částky 3 048,43 Kč, spolu s úrokem z prodlení s odůvodněním, že na základě smluv ze dne 15. 3. 2018 odebírala žalovaná elektřinu a plyn od žalobkyně pro potřeby domácnosti v odběrném místě na adrese [adresa]. V rámci smlouvy si smluvní strany sjednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbami dle smlouvy. Smlouva o dodávkách plynu byla sjednána na dobu 36 měsíců od 19. 3. 2018 a smluvní strany si sjednaly smluvní pokutu ve výši 400 Kč měsíčně pro případ předčasného ukončení smlouvy, k němuž dojde pro chování žalované. Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované odběr plynu a za období od 11. 1. 2020 do 11. 11. 2020 a smluvní pokutu za prodlení se zálohami v měsících březnu, dubnu, květnu a srpnu 2020 celkem částkou 1 547,65 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za prodlení se zaplacením výše uvedené faktury ve výši 100 Kč. Vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy, která byla pro neplnění platebních povinností žalované předčasně ukončena ke dni 17. 11. 2020, a to ve výši 200 Kč. Za období od 29. 2. 2020 do 5. 10. 2020 vyúčtovala žalobkyně žalované odebranou elektřinu a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za elektřinu fakturou [variabilní symbol] částkou 1 100,78 Kč a vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za prodlení se zaplacením této faktury ve výši 100 Kč. Žalobkyně se domáhá svých práv soudní cestou, včetně příslušenství ve formě úroku z prodlení, neboť žalovaná je v prodlení s plněním peněžitého dluhu. 2. Po provedeném dokazování má soud za prokázaný následující skutkový stav: Dne 15. 3. 2018 uzavřely žalobkyně a žalovaná smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávky plynu. Odběr obou komodit byl sjednán do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva o dodávce plynu byla sjednána do dobu určitou v trvání 36 měsíců s tím, že pro případ předčasného ukončení smlouvy z důvodů spočívajících na straně žalované, byla sjednána smluvní pokuta ve výši 400 Kč měsíčně. Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované odběr plynu za období od 11. 1. 2020 do 11. 11. 2020 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením 4 záloh celkem částkou 1 547,65 Kč. Fakturou [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované odběr elektřiny za období od 29. 2. 2020 do 5. 10. 2020 a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením jedné měsíční zálohy celkem částkou 1 100,78 Kč. Vyúčtováním smluvních pokut [variabilní symbol] a [číslo] vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 2 x 100 Kč za prodlení se zaplacením obou těchto faktur. K 17. 11. 2020 byla smlouva o dodávce plynu předčasně ukončena odstoupením ze strany žalobkyně pro neplnění platebních povinností žalované a vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] byla žalované vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši pouze 200 Kč. Dne 28. 1. 2021 vyhotovila žalobkyně předžalobní výzvu adresovanou žalované, v níž ji vyzvala k zaplacení dlužných částek z faktur a vyúčtování [variabilní symbol], [číslo] a [číslo], a to do 4. 2. 2021. Výzva byla žalované odeslána doporučenou poštovní zásilkou. Dne 11. 2. 2021 vyhotovila žalobkyně předžalobní výzvu adresovanou žalované, v níž ji vyzvala k zaplacení dlužných částek z faktur a vyúčtování [variabilní symbol] a [variabilní symbol], a to do 18. 2. 2021. Výzva byla žalované odeslána doporučenou poštovní zásilkou. 3. Mezi účastníky tak byly ve smyslu ustanovení §§ 50 a 72 zákona číslo 458/2000 Sbírky uzavřeny smlouvy o dodávce elektřiny a plynu, na jejichž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a plyn a žalovaná se zavázala zaplatit za odebrané komodity cenu. Žalobkyně splnila své smluvní povinnosti vyplývající a do sjednaného odběrného místa plyn a elektřinu dodávala a jejich cenu vyúčtovala tak, jak je výše uvedeno. Splatnost žalovaných částek za odebraný plyn a elektřinu nastala na základě předžalobních výzev odeslaných žalobkyní, neboť žalobkyně neprokázala, že splatnost nastala již dříve, např. v důsledku odeslaných faktur. Ode dnů následujících po splatnosti určených v předžalobních výzvách je proto žalovaná v prodlení se zaplacením jednotlivých částek ve smyslu §§ 1968 a 1970 občanského zákoníku. Je povinna zaplatit žalobkyni úrok z prodlení v zákonné výši. 4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů účelně vynaložených v řízení. Žalobkyně celkem vynaložila na uplatnění svého práva částku 1 126 Kč. Částka je tvořena zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč, dvěma úkony právní služby po 200 Kč, dvěma režijními paušály po 100 Kč za každý úkon právní služby, a z náhrady daně z přidané hodnoty v celkové výši 126 Kč dle § 137 odst. 3 o. s. ř. Procesní neúspěch žalobkyně je totiž pouze v nepatrném rozsahu.