109 C 110/2022-49 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaná byla zavázána zaplatit částku 776 Kč s příslušenstvím a 3 183 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že společnost [právnická osoba] a žalovaná uzavřely dne 20. 1. 2016 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalovaná řádně neplatila za období od 26. 4. 2018 do 26. 4. 2019, kdy dluží 776 Kč a za období od 27. 4. 2019 do 23. 9. 2019, kdy dluží 3 183 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2017 byla pohledávka za žalovanou s účinností od 7. 10. 2021 postoupena na žalobkyni. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: [právnická osoba] jako postupitel a žalobkyně jako postupník uzavřely dne 13. 10. 2017 smlouvu o postoupení pohledávek, dle této smlouvy pohledávky budou postupně postupovány v dílčích souborech. Dne 21. 10. 2021 bylo vydáno potvrzení o zaplacení kupní ceny za další postoupené pohledávky. Součástí tohoto postoupení byla také pohledávka za žalovanou. [právnická osoba] a žalovaná uzavřely dne 20. 1. 2016 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s odběrným místem [obec] [část obce], [ulice a číslo]. Z dodávky elektřiny za fakturační období od 26. 4. 2018 do 26. 4. 2019 vznikl žalované nedoplatek ve výši 3 036 Kč, částka byla splatná 13. 5. 2019. Za období od 27. 4. 2019 do 23. 9. 2019 vznikl žalované nedoplatek 3 183 Kč, částka byla splatná 9. 10. 2019. Z žalobních tvrzení pak vyplynulo, že žalovaná z částky 3 036 Kč uhradila 2 260 Kč. 4. Žalobkyně svou aktivní legitimaci prokázala smlouvou o postoupení pohledávky dle ust. § 1879 o. z. [jméno] věc soud posoudil podle ust. § 2079, § 2080 o.z. a žalobě vyhověl, když žalobkyně prokázala, že právní předchůdkyně žalobkyně a žalovaná uzavřely smlouvu o dodávkách elektřiny. Povinností žalované je tak řádně hradit kupní cenu. Výše úroků z prodlení je v souladu s ust. § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a procesně úspěšné žalobkyni bylo na nákladech řízení přiznáno 1 489 Kč Tyto náklady řízení sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon odměny dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). K těmto úkonům byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek