§ 2080 občanský zákoník – Určení výše kupní ceny
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2080 občanského zákoníku říká, že kupní cena je dostatečně určena, pokud je ve smlouvě dohodnut alespoň způsob, jakým se tato cena vypočítá. Není nutné, aby kupní cena byla ve smlouvě uvedena konkrétní částkou, stačí uvést pravidla pro její výpočet. (§ 2080 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 2080 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Kupní cena je ujednána dostatečně určitě, je-li ujednán alespoň způsob jejího určení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Není nutné, aby kupní cena byla ve smlouvě uvedena konkrétní částkou, stačí uvést pravidla pro její výpočet.
- Smluvní strany se mohou dohodnout například na ceně za jednotku množství, nebo na ceně určené podle ceníku platného v určitý den.
- Způsob určení ceny musí být takový, aby bylo možné cenu jednoznačně zjistit.
- Tato úprava umožňuje flexibilitu při sjednávání kupních smluv, zejména u zboží, jehož cena se může měnit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2080
Jak soudy aplikují § 2080
… vysvětlil důvod či se s tímto odborně hodnotným závěrem jakkoliv vypořádal“. 10) „nesprávná interpretace určení kupní ceny“ Namítá, že „aplikace notářského zápisu pro určení výše kupní ceny“ a tím i pro posouzení splnění podmínky pro vznik nároku na doplatek provize – namísto znaleckého posudku – je v rozporu s § 2080 o. z. Notářský zápis neobsahuje podrobnosti o metodice určení kupní ceny, která je vymezena v dalších transakčních dokumentech tj. smlouvě o převodu podílu ze dne 24. 3. 2020, non-binding offer ze dne 20. 12. 2019, a přílohách smlouvy o …
Insolvenční soud – vycházeje z ustanovení § 118, § 126 odst. 1, § 560, § 580 odst. 1, § 586, § 2079 odst. 1, § 2128 odst. 1, § 2131 a § 2080 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), a z ustanovení § 167, § 229, § 230 odst. 4, § 285 odst. 1 písm. b/, § 286 odst. 1 písm. c/, § 289 a § 293 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona) – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
Stejný závěr se podává také z toho, že stanovení konkrétní výše úplaty za převod podílu není podstatnou náležitostí smlouvy o převodu podílu, ujednají-li si smluvní strany dostatečně určitě alespoň způsob jejího určení (§ 2080 o. z.). [32] Právě o tuto situaci jde i v případě nabídky společníka, který po marném uplatnění práva odkupu podle § 89 z. o. k. sám navrhuje uzavření smlouvy o převodu podílu s tím, že co do způsobu určení ceny odkazuje na (budoucí) posudek znalce jmenovaného soudem, jenž má přiměřenou cenu podílu určit (za podmínek stanovených § …
Právní otázky
Související
§ 494 (Obchodní zákoník)§ 409 Vymezení kupní smlouvy (Obchodní zákoník)§ 3a Náležitosti smlouvy (Zákon, kterým se mění zákon č. 395/2009 )§ 362 (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 276 Základní ustanovení (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma