CS · EN DE FR brzy

109 C 36/2022-42 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:109.C.36.2022.1
Datum: 2022-03-23
Předmět: 5 633 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142/2 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2782/1 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 5 633 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala, aby žalovaný byl zavázán zaplatit částku 5 633 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 251 Kč od 10. 5. 2021 do 22. 11. 2021. Žaloba byla odůvodněna tvrzením, že účastníci dne 22. 8. 2019 uzavřeli pojistnou smlouvu o životním pojištění. Žalovaný řádně nehradil pojistné a za období od 1. 11. 2020 do 1. 4. 2021, dluží na pojistném 5 633 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud činí tento závěr o skutkovém stavu: Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, na základě nabídky žalovaného k uzavření pojistné smlouvy ze dne 22. 8. 2019. Žalobkyně návrh na uzavření smlouvy přijala a uzavřela pojistnou smlouvu o životním pojištění žalovaného, smlouva byla uzavřena od 1. 9. 2019 do 31. 8. 2077. Účastníci si dohodli pojistné ve výši 990 Kč měsíčně. Dále bylo sjednáno úrazové pojištění žalovaného. Žalovaný řádně nehradil pojistné a to za období od 1. 11. 2020 do 1. 4. 2021. 4. Danou věc soud posoudil dle ustanovení § 2758, § 2782 odst. 1 o. z. a žalobě vyhověl z části. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu, dohodli si pojistné ve výši 990 Kč měsíčně, což činí 11 880 Kč ročně. Na jeden den tak připadá pojistné ve výši 33, 50 Kč (11 880 Kč děleno 365 dny). Žalovaný nehradil řádně pojistné od 1. 11. 2020 do 1. 4. 2021, což je 151 dnů a pojistné, které dluží, tak činí 4 915 Kč (32,55 Kč krát 151 dnů). Jestliže se žalobkyně domáhala částky vyšší, byla žaloba v této části pro chybný výpočet zamítnuta co do částky 718 Kč. Úroky z prodlení jsou v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Zákonný úrok z prodlení z částky 4 915 Kč za dobu od 10. 5. 2021 do 22. 11. 2021 činí 218 Kč, proto soud žalobu co do úroků z prodlení ve výši 33 Kč zamítl pro chybný výpočet. 5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 2 o.s.ř. a procesně úspěšnější žalobkyni bylo na nákladech řízení přiznáno 1 102 Kč. Celé náklady řízení by činily 1 489 Kč Tyto sestávají z částky 600 Kč za tři úkony odměny advokáta, když jeden úkon dle ustanovení § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. činí 200 Kč (převzetí věci, sepis žaloby, sepis předžalobní výzvy). Dále na nákladech byly přiznány 3 režijní paušály à 100 Kč, částka 189 Kč jako 21 % DPH z výše uvedených částek a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. Žalobkyně měla ve věci 87 % úspěch, 13 % neúspěch, má tak nárok na 74 % z celkových nákladů řízení při odečtení neúspěchu od úspěchu.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 2782/1 (89/2012 Sb.)§ 142/2 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.