110 C 216/2022-22 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před statutárním městem Ostrava, Úřadem městského obvodu [okres] (zápis je proveden v knize manželství matričního úřadu [okres], okres [okres] ve svazku 16, ročník 2011, strana 87, pořadové [číslo]). Z manželství se narodila nezletilá [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], přičemž o úpravě její péče, výživě a úpravě poměrů pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 17. 10. 2022, č. j. 100 P 236/2022-79, který nabyl právní moci [datum]. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu 2,5 let a nebydlí spolu od srpna 2022, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilé dcery účastníků pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v tom, že manželé někdy od roku 2020 spolu přestali trávit volný čas poté, co manželka začala dálkově studovat, manžel se věnoval svým koníčkům a trávil hodně času v práci. Uvedené skutečnosti vedly k vzájemnému odcizení manželů, k ukončení jejich intimního soužití, hospodaření a k tomu, že následně se v srpnu 2022 manžel odstěhoval ze společného bydliště manželů do [obec]. Manžel v říjnu 2022 navázal známost s jinou ženou, se kterou žije ve společné domácnosti. Manželka známost nenavázala. Poměry ve vztahu k nezletilé dceři byly soudem upraveny. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), když navíc se manželé náhrady nákladů řízení výslovně vzdali.