110 C 304/2021-60 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobkyně se domáhala žalobou doručenou soudu dne [datum] zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 1 567 Kč s příslušenstvím. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníce s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasily. Soud zjistil, že žalovaná uzavřela se žalobkyní (dříve [právnická osoba]) pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění vozidla tov. zn. Citroën, model [příjmení], [registrační značka], [příjmení] [anonymizováno] Smlouva byla uzavřena okamžikem zaplacení 1. pojistného, tj. [datum], kdy byly uhrazena platba ve výši 1 255 Kč Uzavření smlouvy bylo žalované potvrzeno dopisem ze dne [datum]. Na základě smlouvy měla žalovaná hradit čtvrtletní splátky pojistného ve výši po 1 255 Kč počínaje dnem [datum] s tím, že pojistné bylo splatné 1. dne pojistného období. Dne [datum] byla žalovaná v souladu s čl. 4 odst. 3 pojistných podmínek vyrozuměná o změně výše pojistného na následující pojistné období, přičemž výše nové čtvrtletní splátky pojistného počínaje dnem [datum] činila 1 317 Kč. Žalovaná nehradila pojistné od [datum]. Z toho důvodu jí byla zaslána [datum] upomínka, v níž byla vyzvána k zaplacení nedoplatku pojistného a upozorněna na skutečnost, že pokud tento neuhradí, dojde k zániku pojistné smlouvy. Žalovaná pojistné nezaplatila, a proto ke dni [datum] došlo k zániku pojištění z důvodu nezaplacení pojistného. O zániku pojistné smlouvy byla žalovaná informována dopisem ze dne [datum]. Žalovaná dluží pojistné za dobu od [datum] do [datum] včetně, to je do zániku pojištění. Žalovaná neuhradila pojistné ani po předžalobní výzvě žalobkyně ze dne [datum], která jí byla odeslána téhož dne prostřednictvím České pošty. Nárok žalobkyně na dlužné pojistné je opodstatněný podle ustanovení § [číslo] odst. 1 a § 2805 občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Vzhledem k tomu, že žalovaná se dostala od [datum] s úhradou dlužné částky do prodlení, byl přiznán žalobkyni také zákonný úrok z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a výše úroků byla přiznána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za právní zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb. za tři úkony právní služby po 200 Kč - převzetí a přípravu zastoupení, písemné podání soudu a předžalobní výzvu, tj. 600 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, tj. 300 Kč a 21% DPH ze všech položek mimo soudního poplatku, tj. 189 Kč.