CS · EN DE FR brzy

110 C 44/2022-32 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:110.C.44.2022.1
Datum: 2022-03-29
Předmět: 1 705 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2802 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 1 705 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala zaplacení nedoplatku pojistného ve výši 1 055 Kč, poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a poplatku za odeslání upomínky ve výši 300 Kč, celkem 1 705 Kč, to vše s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení od [datum] do [datum] ve výši 341 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. Soud zjistil, že žalovaný uzavřel se žalobkyní pojistnou smlouvu o životním pojištění PERSPEKTIVA podle sazby 7BN s počátkem pojištění ke dni [datum]. Pojistné bylo sjednáno měsíčně ve výši po 690 Kč a bylo splatné 1. dne pojistného období, přičemž 1. pojistné bylo splatné ke dni [datum]. Žalovaný dluží pojistné za dobu od [datum] do [datum], to je do zániku pojištění (§ 2802 občanského zákoníku, dále jen „o. z.“), ve výši 1 055 Kč. Vzhledem k tomu, že pojistná smlouva byla uzavřena do 75 let žalovaného a byla ukončena předčasně, je žalovaný povinen uhradit poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč v souladu s přehledem poplatků a parametrů pojištění pro sazbu 7BN platného od [datum]. Dále je žalovaný povinen uhradit poplatek za vyhotovenou a odeslanou upomínku na dlužné pojistné po zániku pojištění v souladu se sazebníkem žalobkyně účinným od 1. 6. 2019. Žalobkyně zaslala žalovanému upomínku z [datum], kterou žalovaný převzal do vlastních rukou dne [datum] Celkem tak žalovaný dluží 1 705 Kč. Nárok žalobkyně je opodstatněný podle ustanovení § 2782 o. z. Poněvadž žalovaný je s placením pojistného v prodlení od [datum], bylo mu uloženo zaplatit z dlužného pojistného, tj. z částky 1 055 Kč, také zákonný úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 o. z., přičemž výše úroku byla stanovena v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně požadovala úrok v kapitalizované výši 341 Kč od [datum] do dne podání žaloby, tj. do [datum]. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně neúspěšný žalovaný je povinen zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jejího právního zástupce na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč Náklady řízení představují 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, odměnu za 3 úkony po 200 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve znění vyhlášky č. 120/2014 Sb., tj. 600 Kč (převzetí věci, předžalobní výzva, podání žaloby), 3 režijní paušály po 100 Kč dle téže vyhlášky, tj. 300 Kč a 21% DPH počítanou ze všech položek kromě soudního poplatku, tj. z částky 900 Kč představující částku 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2782 (89/2012 Sb.)§ 2802 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.