CS · EN DE FR brzy

116 C 72/2022-31 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2022:116.C.72.2022.1
Datum: 2022-04-27
Předmět: 1 500 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970,2550 z. č. 89/2012 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 1 500 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 1970,2550 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 6. 12. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení 1 500 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaná dne [datum] cestovala dopravními prostředky [anonymizováno] podniku hl. m. [právnická osoba], bez platných jízdenek. 2. Soud ve věci rozhodl v souladu s ust. § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, na základě předloženým listinných důkazů, když účastníci s takovýmto postupem soudu, ve smyslu výzvy soudu, souhlasili. 3. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: 4. Žalovaná dne [datum] cestovala dopravním prostředkem [anonymizováno] podniku hl. m. [právnická osoba] bez platných jízdenek (viz zápis o provedené přepravní kontrole [číslo]). Přirážka k jízdnému činila 1 500 Kč. Splatnost pohledávky nastala v den provedení přepravní kontroly, kdy u žalované bylo právo na zaplacení uplatněno. Žalovaná zůstala v průběhu celého řízení nečinná, žádným způsobem skutková tvrzení žalobkyně, ani správnost a pravost jí předložených listinných důkazů nezpochybnila. Žalované vznikla povinnost za jízdu bez jízdního dokladu uhradit přirážku k jízdnému (smluvní pokutu) ve výši 1 500 Kč v souladu s čl. 8 odst. 4 smluvních přepravních podmínek. Přirážka k jízdnému je právní povahou smluvní pokutou akcesoricky vznikající pohledávkou vyplývající z uzavřené smlouvy o přepravě v případě porušení smluvních přepravních podmínek (viz. Nález Ústavního soudu ČR [číslo] Sb.). Úrok z prodlení byl přiznán podle ust. § 1970 o.z. ode dne následujícího po splatnosti dlužné částky, kdy se žalovaná dostala do prodlení, tedy ode dne následujícího po dni provedené přepravní kontroly. Výše zákonného úroku z prodlení byla přiznána v souladu s nař. vl. [číslo] Sb. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že procesně neúspěšná žalovaná je povinna zaplatit procesně úspěšné žalobkyni k rukám jeho právního zástupce účelně vynaložené náklady řízení ve výši 1 489 Kč Náklady řízení sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, z odměny za právní zastoupení za tři úkony po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tj. 600 Kč, ze tří režijních paušálů po 100 Kč, tj. 300 Kč podle advokátního tarifu a z 21% DPH počítané ze všech položek, kromě soudního poplatku, což představuje 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 1970,2550 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.