117 C 394/2021-19 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 13. 12. 2021 a doplněnou dne 4. 1. 2022 domáhal zrušení své vyživovací povinnosti k žalované, která byla naposledy stanovena ve výši 1 800 Kč měsíčně na účet České republiky – Úřadu práce České republiky, s odůvodněním, že žalovaná je již zletilá ke dni 1. 3. 2021 ukončila studia a od 19. 9. 2021 vykonává pracovní činnost. Žalovaná již tedy není nezaopatřeným dítětem a nepřipravuje se studiem na další povolání, již je zaměstnána. U jednání dne 29. 3. 2022 vzal žalobce žalobu zpět v celém rozsahu, žalovaná se zpětvzetím žaloby souhlasila. Dle ust. § 96 odst. 1 o. s. ř. může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to z části nebo zcela. Dle odst. 2 věta prvá téhož ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Dle odst. 3 věta prvá téhož ustanovení jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné. Dle odst. 4 téhož ustanovení neplatí ustanovení odstavce 3, dojde-li ke zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání, nebo jde-li o zpětvzetí návrhu na rozvod manželství, neplatnost manželství nebo určení, zda tu manželství je či není. V daném případě vzal žalobce svou žalobu v celém rozsahu zpět a žalovaná se zpětvzetím žaloby souhlasila, soud proto dle výše citovaných ustanovení občanského soudního řádu řízení zastavil. Podle § 146 odst. 1, písm. c) o. s. ř. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno. Podle § 146 odst. 2 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení). O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 2 o. s. ř. negativním výrokem, když žalobce zpětvzetím žaloby zavinil, že řízení musí být zastaveno, žalovaná však náhradu nákladů řízení nepožadovala.