116 C 385/2023-37 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeného soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované úhrady částky 5 359 Kč jako kupní ceny za dodávku elektřiny. Z výpisu z centrální evidence obyvatel bylo zjištěno, že osoba„ [celé jméno žalované] s datem narození [datum]“ neexistuje. Lustrace v centrálním evidenci obyvatel a v soudním systému ISAS ohledně shora označeného žalovaného taktéž proběhla negativně. Pod uvedeným datem narození je evidována zcela jiná osoba. Podle ust. § 19 o.s.ř. způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má způsobilost mít práva a povinnosti; jinak ten, komu jí zákon přiznává. Podle ust. § 103 o.s.ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle ust. § 104 o.s.ř. jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Pokud žalobkyně uplatnila žalobu vůči [celé jméno žalované], [datum narození], bytem [adresa žalované], učinila tak proti osobě, která nemá způsobilost být účastníkem řízení. Proti takové osobě nelze řízení vést pro nedostatek podmínek řízení. Žalobkyně byla vyzvána k odstranění tohoto nedostatku, avšak na výzvu soudu nereagovala. S ohledem na to, že pro nedostatek způsobilosti být účastníkem řízení v den jeho zahájení není možno řízení vést, soud řízení zastavil. Podle ust. § 146 odst. 1 písm. b). o.s.ř. soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, když toto bylo zastaveno.