CS · EN DE FR brzy

12 C 308/2022-18 — Okresní soud v Kroměříži

ECLI: ECLI:CZ:OSKM:2023:12.C.308.2022.1
Datum: 2023-02-06
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 758 (89/2012 Sb.), § (99/1963 Sb.).
Manželka se návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 7. 12. 2022 domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manžel v roce 2021 navázal známost s jinou ženou. S manželem již společně netráví čas, intimně nežijí, nehospodaří. K manželovi ztratila citový vztah a důvěru, manželství je již pouze formálním svazkem. Z manželství se narodily dvě již zletilé dcery. Manžel ve vyjádření uvedl, že byl neustále napadán a pomlouván tchánem, který ničil vše, co on vybudoval. Manželka se ho nikdy nezastala. Manželku prosil, aby se odstěhovali, ale marně. Manželka ho od roku 2019 podezírala, že má milenku, psala mu i výhružné sms z jiné sim karty. [příjmení] však milenku neměl, onemocněl mu otec a on musel nesčetněkrát přispěchat matce na pomoc, a to i v noci. Byl již vyčerpaný a v roce 2021 se skutečně nevěry dopustil. V rámci jednání soudu dne 6. 2. 2023 manžel s rozvodem manželství souhlasil. Na základě shodných skutkových tvrzení účastníků, jejich výpovědí a listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno v místě a čase uvedeném ve výroku I. tohoto rozhodnutí. U obou manželů jde o první manželství. Z manželství se narodily dvě již zletilé dcery. Žádný z manželů nemá zájem manželské soužití obnovit. Z výpovědi účastníků soud zjistil i příčinu rozvratu manželství, kterou byla rozdílnost názorů na vedení společné rodinné domácnosti, což vedlo ke ztrátě vzájemné manželské důvěry a nakonec i k manželově nevěře. Na základě zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, neboť manželé spolu nežijí ve smyslu § 758 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) a žádný z nich nemá zájem manželské soužití obnovit. Soud proto návrhu vyhověl a manželství dle § 755 odst. 1 o. z. rozvedl, když neshledal důvody pro použití ustanovení § 755 odst. 2 o. z. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“). Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve zkráceném znění.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)§ (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.