19 C 189/2022 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení 26 019, [částka]. V žalobních důvodech uvedla, že se žalovaným uzavřela dne [datum] a dne [datum] smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, na jejichž základě se zavázala též zprostředkovat žalovanému užívání služeb obsahu poskytovaných třetími osobami. Žalobkyně má za žalovaným na ceně za služby třetích osob zprostředkované žalovanému v období od [datum] do [datum] pohledávku ve výši [částka], z níž žádá zaplacení 9 219, [částka]. Žalobkyně jako prodávající a žalovaný jako kupující dále uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala odevzdat žalovanému mobilní telefon zn. Vodafone Smart a umožnit žalovanému nabýt k němu vlastnické právo a žalovaný se jej zavázal převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši [částka], z toho [částka] při převzetí zboží a [částka] v 18 měsíčních splátkách po [částka]. Žalovaný se však ocitl v prodlení s plněním ujednaných splátek kupní ceny, a proto má žalobkyně za žalovaným pohledávku na zaplacení [částka]. Žalobkyně jako prodávající a žalovaný jako kupující uzavřeli rovněž dne [datum] kupní smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala odevzdat žalovanému mobilní telefon zn. Huawei a umožnit žalovanému nabýt k němu vlastnické právo a žalovaný se jej zavázal převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši [částka], z toho [částka] při převzetí zboží a [částka] v 18 měsíčních splátkách po [částka]. Žalovaný se však ocitl v prodlení s plněním ujednaných splátek kupní ceny, a proto má žalobkyně za žalovaným pohledávku na zaplacení [částka]. Žalobkyně jako prodávající a žalovaný jako kupující konečně uzavřeli dne [datum] kupní smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala odevzdat žalovanému televizor zn. Sony a umožnit žalovanému nabýt k němu vlastnické právo a žalovaný se jej zavázal převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši [částka], z toho [částka] při převzetí zboží a [částka] ve 24 měsíčních splátkách po [částka]. Žalovaný se však ocitl v prodlení s plněním ujednaných splátek kupní ceny, a proto má žalobkyně za žalovaným pohledávku na zaplacení [částka]. Zástupce žalobkyně vyzval žalovaného ke splnění těchto pohledávek dopisem ze dne [datum], avšak bezvýsledně. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z potvrzení o uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne [datum] soud zjistil, že účastníci řízení měli uzavřít smlouvu o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně měla zavázat poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací. K tomuto potvrzení nepřipojil podpis žádný z účastníků řízení. 4. Z potvrzení o uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne [datum] soud zjistil, že účastníci řízení měli uzavřít smlouvu o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně měla zavázat poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací. K tomuto potvrzení nepřipojil podpis žádný z účastníků řízení. 5. Z potvrzení o uzavření smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne [datum] soud zjistil, že účastníci řízení měli uzavřít smlouvu o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně měla zavázat poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací. K tomuto potvrzení nepřipojil podpis žádný z účastníků řízení. 6. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách ze dne [datum] soud zjistil, že účastníci řízení měli uzavřít kupní smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně měla zavázat odevzdat žalovanému mobilní telefon zn. Vodafone Smart a umožnit žalovanému nabýt k němu vlastnické právo a žalovaný se měl zavázat jej převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši [částka], z toho [částka] při převzetí zboží a [částka] v 18 měsíčních splátkách po [částka]. K tomuto potvrzení nepřipojil podpis žádný z účastníků řízení. 7. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách ze dne [datum] soud zjistil, že účastníci řízení měli uzavřít kupní smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně měla zavázat odevzdat žalovanému mobilní telefon zn. Huawei a umožnit žalovanému nabýt k němu vlastnické právo a žalovaný se měl zavázat jej převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši [částka], z toho [částka] při převzetí zboží a [částka] v 18 měsíčních splátkách po [částka]. K tomuto potvrzení nepřipojil podpis žádný z účastníků řízení. 8. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách ze dne [datum] soud zjistil, že účastníci řízení měli uzavřít kupní smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně měla zavázat odevzdat žalovanému televizor zn. Sony a umožnit žalovanému nabýt k němu vlastnické právo a žalovaný se měl zavázat jej převzít a zaplatit žalobkyni kupní cenu ve výši [částka], z toho [částka] při převzetí zboží a [částka] ve 24 měsíčních splátkách po [částka]. K tomuto potvrzení nepřipojil podpis žádný z účastníků řízení. 9. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei a [částka] jako ceny za služby třetích osob zprostředkované žalovanému, a to [datum]. 10. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei, [částka] jako splátky kupní ceny televizoru zn. Sony a [částka] jako ceny za služby třetích osob zprostředkované žalovanému, a to [datum]. 11. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei, [částka] jako splátky kupní ceny televizoru zn. Sony a [částka] jako ceny za služby třetích osob zprostředkované žalovanému, a to [datum]. 12. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei, [částka] jako splátky kupní ceny televizoru zn. Sony a [částka] jako ceny za služby třetích osob zprostředkované žalovanému, a to [datum]. 13. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei a [částka] jako splátky kupní ceny televizoru zn. Sony, a to [datum]. 14. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei a [částka] jako splátky kupní ceny televizoru zn. Sony, a to [datum]. 15. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei a [částka] jako splátky kupní ceny televizoru zn. Sony, a to [datum]. 16. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako splátky kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei a [částka] jako splátky kupní ceny televizoru zn. Sony, a to [datum]. 17. Z vyúčtování služeb za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení [částka], z toho [částka] jako kupní ceny mobilního telefonu zn. Vodafone Smart, [částka] jako kupní ceny mobilního telefonu zn. Huawei a [částka] jako kupní ceny televizoru zn. Sony, a to [datum]. 18. Z dopisu zástupce žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci. Tuto výzvu zástupce žalobkyně odeslal žalovanému dne [datum], jak soud zjistil z potvrzení podání. 19. Žalobkyně skutkově tvrdila, že účastníci řízení uzavřeli dne [datum] a dne [datum] pomocí prostředků komunikace na dálku smlouvy o poskytování veřejně dostupné služby elektronických komunikací, na jejichž základě se žalobkyně též zavázala zprostředkovat žalovanému služby třetích osob. Přes výzvu obsaženou v usnesení ze dne 8. 7. 2022, č.j. 19 C 189/2022 – 16, však o těchto skutkových tvrzeních nenavrhla žádný důkazní prostředek. Namísto toho žalobkyně jen zopakovala svá skutková tvrzení o prostředcích komunikace na dálku, jejichž pomocí měli úča