20 C 126/2021-25 — Okresní soud v Kolíně

Manžel se domáhal rozvodu manželství s tvrzením, že se s manželkou citově i názorově se odcizili a již po dobu dvou let spolu nežijí, manželka má nového partnera. Manželka s rozvodem manželství souhlasila s tím, že tvrzení manžela se zakládají na pravdě. Z provedeného dokazování a ze shodných tvrzení účastníků učinil soud závěr o skutkovém stavu, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, a to [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], a [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], o jejichž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem Okresního soudu v Kolíně ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], kterým soud schválil dohodu rodičů. Manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají a nežijí spolu po dobu 2 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Manželka si v době, kdy manželé řešili určité neshody, našla nového partnera, a přestože se s manželem pokoušeli jejich vztah napravit, manžel manželce nevěru nedokáže odpustit a najít k ní opět důvěru. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě z provedeného dokazování a ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech nezletilých dětí účastníků bylo pro dobu po rozvodu manželství rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje ve ztrátě vzájemné důvěry. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.