20 C 146/2022-20 — Okresní soud v Kolíně

Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 3 343,87 Kč se zákonným úrokem z prodlení od [datum] do zaplacení s tvrzením, že žalovaný byl na základě smlouvy o poskytování služeb ze dne [datum] a ze dne [datum] účastníkem telekomunikační služby O2 [číslo] O2 Internet, O2 TV a O2 Security. Žalobkyně v souvislosti s poskytováním služeb Internet a digitální televize O2 TV poskytla žalovanému koncové zařízení – modem a Set-top-box. Žalovaný však za poskytnuté služby ani splátky za uvedená zařízení řádně nehradil. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, přestože mu byla řádně doručena. Soud rozhodl v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání. Žalobkyně výslovně souhlasila s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání; souhlas žalovaného se podle § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládá, neboť nereagoval na výzvu k vyjádření k navrženému postupu. Ve věci bylo možné rozhodnout na základě listin předložených účastníky. Po skutkové stránce dospěl soud z listin předložených účastníky k závěru, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] smlouvu o poskytování služeb a dne [datum] dodatek k této smlouvě, na základě nichž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby digitální televize O2 TV a O2 Internetové připojení a žalovaný se zavázal platit řádně a včas vystavená vyúčtování za služby. Součástí smlouvy byla rovněž kupní smlouva o prodeji Set-top-boxu a základního modemu s tím, že budou zaplaceny ve 24 měsíčních splátkách. Uvedená zařízení byla žalovanému dodána dne [datum]. Žalobkyně za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] se splatností [datum] vyúčtovala splátku modemu v částce 62,46 Kč, splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč a poplatek za služby O2 Security v částce 29 Kč a videotéka v částce 95 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila žalobkyně fakturu [číslo] se splatností dne [datum], v níž vyúčtovala splátku modemu v částce 62,46 Kč, splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč, poplatek za výměnu [příjmení] karty v částce 99 Kč, službu videotéka v částce 904,97 Kč a poplatek za služby O2 Security v částce 29 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila fakturu [číslo] splatnou dne [datum], v níž vyúčtovala splátku modemu v částce 62,46 Kč, splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč a službu O2 Security v částce 28 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila fakturu [číslo] splatnou dne [datum], v níž vyúčtovala splátku modemu v částce 62,46 Kč a splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila fakturu [číslo] splatnou dne [datum], v níž vyúčtovala splátku modemu v částce 62,46 Kč a splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila fakturu [číslo] splatnou dne [datum], v níž vyúčtovala splátku modemu v částce 62,46 Kč, splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč a poplatek za tištěné vyúčtování v částce 19 Kč. Za období od [datum] do [datum] vystavila fakturu [číslo] splatnou dne [datum], v níž vyúčtovala splátku modemu v částce 62,46 Kč, splátku set-top-boxu v částce 83,29 Kč a poplatek za tištěné vyúčtování v částce 19 Kč. Dále žalobkyně fakturami [číslo] za období od [datum] do [datum], [číslo] za období od [datum] do [datum], [číslo] za období od [datum] do [datum], [číslo] za období od [datum] do [datum], [číslo] za období od [datum] do [datum], [číslo] za období od [datum] do [datum] a [číslo] za období od [datum] do [datum] vyúčtovala splátky modemu po 62,46 Kč, splátky set-top-boxu po 83,29 Kč a poplatky za tištěné vyúčtování po 29 Kč. Žalobkyně dne [datum] zaslala žalovanému upomínku a dne [datum] pokus o smír. Po právní stránce soud posoudil vztah mezi účastníky jako závazek z kupní smlouvy ve smyslu § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) a ze smlouvy inominátní ve smyslu § 1746 odst. 2 o.z. Na základě shora uvedeného soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Tím, že žalovaný svůj dluh nezaplatil v termínu splatnosti, dostal se tak dnem následujícím po dni splatnosti do prodlení. Úrok z prodlení přiznal soud žalobkyni zákonný dle § 1970 občanského zákoníku ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 věta první o.s.ř., když neshledal důvody pro její prodloužení. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a plně úspěšné žalobkyni na náhradě nákladů řízení přiznal celkem částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále částku 200 Kč jako náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. (dva úkony po 100 Kč – předžalobní upomínka a sepis návrhu na zahájení řízení).