7 C 199/2020-13 — Okresní soud v Kolíně

1. Manželka se návrhem podaným u zdejšího soudu dne [datum] domáhala rozvodu manželství s manželem s tím, že v průběhu manželství došlo k postupnému citovému odcizení manželů, které vygradovalo tím, že manžel si našel novou partnerku, k níž se před sedmi lety odstěhoval, s jinou partnerkou se mu v červenci 2020 narodila dcera. Manželství účastníků je tak čistě formálním svazkem. 2. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. 3. Z oddacího listu účastníků, z jejich občanských průkazů a z návrhu na zahájení řízení zjistil soud tento skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], oba jsou národnosti české, státními příslušníky ČR, u obou se jedná o manželství prvé, poslední společné bydliště měli účastníci v obvodu zdejšího soudu. Z manželství účastníků se dne [datum] narodila nezletilá [jméno] a dne [datum] nezletilý [jméno], k nimž zdejší soud pravomocně provedl úpravu poměrů rozsudkem č.j. [číslo jednací], [spisová značka], [spisová značka] ze dne 24.6.2021 ve spojení s rozsudkem [název soudu] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí]. Účastníci spolu po dobu osmi let nežijí a nevedou společnou domácnost a ani jeden z manželů nemá zájem na obnovení soužití. Příčinou rozvratu manželství bylo chování manžela, který navázal mimomanželský vztah, v současné době žije s jinou partnerkou, a z tohoto svazku se v červenci 2020 narodila dcera. 4. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že manželství účastníků je tak trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití. Příčinou rozvratu manželství byly neshody v oblasti finančního hospodaření rodiny a na to navazující postupné odcizení manželů. 5. Soud proto jejich manželství v souladu s ust. § 755 občanského zákoníku rozvedl. 6. Výrok o nákladech řízení má oporu v ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. 7. Tento rozsudek obsahuje zkrácené odůvodnění v souladu s ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.