19 C 49/2023 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení 170 207, 29 Kč s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], jako úvěrující uzavřela se žalovaným jako úvěrovaným dne [datum] smlouvu o úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému peněžní prostředky ve výši 200 000 Kč a žalovaný se je zavázal žalobkyni vrátit a zaplatit ujednaný úrok ve výši 16, 9 % p.a., a to v měsíčních splátkách ve výši 3 653 Kč. Žalovaný se ocitl v prodlení se splněním tohoto dluhu. V důsledku tento dluh dospěl dne [datum] jako celek. Pohledávky založené smlouvou o úvěru [právnická osoba], na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou dne [datum] uzavřela s [právnická osoba], sídlem [adresa žalobkyně], [IČO], postoupila [právnická osoba] [právnická osoba], zanikla dne [datum] výmazem z obchodního rejstříku v důsledku fúze sloučením se žalobkyní, která se tak stala její všeobecnou právní nástupkyní. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobkyni 167 257, 81 Kč na jistině pohledávky na vrácení poskytnutých peněžních prostředků. Příslušenstvím této pohledávky žalobkyně za žalovaným je úrok ve výši 8, 25 % p.a. z částky 167 257, 81 Kč od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 8, 25 % p.a. z částky 167 257, 81 Kč od [datum] do zaplacení. [právnická osoba], a žalovaný dále uzavřeli dne [datum] smlouvu o úvěru, na jejímž základě se [právnická osoba], zavázala provádět výplaty z účtu vedeného pro žalovaného, i když na něm nebude dostatek prostředků, až do výše 5 000 Kč a žalovaný se zavázal takto poskytnuté peněžní prostředky právní předchůdkyni žalobkyně vrátit spolu s úrokem ve výši 18, 9 % p.a. V důsledku„ nepovoleného záporného zůstatku“ ve výši 2 949, 48 Kč, z toho 800 Kč na poskytnutých peněžních prostředcích, 1 800 Kč na smluvních pokutách za prodlení s jejich vrácením, 300 Kč na ujednané ceně za vedení účtu za období března až května 2021, a 49, 48 Kč na úroku ve výši 18, 9 % p.a. z částky 2 900 Kč od [datum] do [datum], na tomto účtu právní předchůdkyně žalobkyně vyzvala žalovaného ke splnění těchto pohledávek jako celku. Jejich příslušenstvím je úrok ve výši 8, 5 % p.a. z částky 2 900 Kč od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení ve výši 8, 5 % p.a. z částky 2 900 Kč od [datum] do zaplacení. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka a [právnická osoba], jako postupnice uzavřely dne [datum], se věřitelkou této pohledávky stala [právnická osoba] [právnická osoba], zanikla dne [datum] výmazem z obchodního rejstříku v důsledku fúze sloučením se žalobkyní, která se tak stala její všeobecnou právní nástupkyní. Žalovaný tyto pohledávky nesplnil ani přes výzvu [právnická osoba], ze dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ze smlouvy o úvěru, kterou dne [datum] uzavřeli [právnická osoba], jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný, soud zjistil, že se [právnická osoba], touto smlouvou zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky až do výše 200 000 Kč, z toho 24 150 Kč za účelem splnění dluhu žalovaného vůči [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], neurčenou částku za účelem splnění dluhu žalovaného vůči [právnická osoba], sídlem [adresa], [IČO], 54 496 Kč za účelem splnění jiného dluhu žalovaného vůči [právnická osoba], a 10 998 Kč za účelem splnění dalšího dluhu žalovaného vůči [právnická osoba] (čl. 2 odst. 2.2 smlouvy o úvěru), a žalovaný se zavázal je vrátit společně s úrokem ve výši 16, 9 % p.a. (čl. 1 odst. 1.2 smlouvy o úvěru), a to v měsíčních splátkách po 3 653 Kč (čl. 3 odst. 3.1 smlouvy o úvěru). Pokud by se žalovaný ocitl v prodlení s plněním jedné splátky po dobu delší než tři měsíce nebo s plněním více než dvou splátek (čl. 8 odst. 8.1 písm. a) smlouvy o úvěru), mohla [právnická osoba], prohlásit dluhy, které měla založit smlouva o úvěru, za splatné jako celek (čl. 8 odst. 8.2 písm. b) smlouvy o úvěru). 4. Z výpisu z účtu vedeného pro žalovaného soud zjistil, že [právnická osoba], poskytla žalovanému dne [datum] peněžní prostředky ve výši 121 354 Kč. 5. Z výpisu z účtu vedeného pro [právnická osoba], soud zjistil, že [právnická osoba], za žalovaného zaplatila dne [datum] této společnosti 24 150 Kč. 6. Z dopisu [právnická osoba], žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které měla založit smlouva o úvěru, jako celku. [právnická osoba], odeslala žalovanému dne [datum], jak vyplývá z poštovního podacího archu. 7. Ze smlouvy o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka uzavřela dne [datum] s [právnická osoba], sídlem [adresa žalobkyně], [IČO] jako postupnicí, soud zjistil, že [právnická osoba], postoupila [právnická osoba], pohledávky uvedené v příloze [číslo] této smlouvy, mezi nimi též pohledávky za žalovaným, jež měla založit smlouva o úvěru ze dne [datum] (čl. I. odst. 1, čl. II. odst. 1 a příloha [číslo] smlouvy o postoupení pohledávek). Účinky změny v osobě věřitele postoupených pohledávek v poměru mezi [právnická osoba], a žalobkyní nastaly v okamžiku zaplacení úplaty postoupení pohledávek (čl. II. odst. 2 smlouvy o postoupení pohledávek). 8. Z potvrzení ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], zaplatila [právnická osoba], úplatu za postoupení pohledávek podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. 9. Z dopisu zástupkyně [právnická osoba], žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávek, které měla založit smlouva o úvěru ze dne [datum]. Tuto výzvu zástupkyně [právnická osoba], odeslala žalovanému dne [datum], jak vyplývá z výpisu o sledování zásilky, která ji obsahovala. 10. Z rámcové smlouvy o finančních službách a smlouvy o účtu, kterou dne [datum] uzavřeli [právnická osoba], a žalovaný, soud zjistil, že se [právnická osoba], zavázala vést pro žalovaného od [datum] účet v korunách českých a žalovaný se zavázal platit za to [právnická osoba], cenu podle sazebníku pro bankovní obchody, na který odkazovala (čl. 1 smlouvy o účtu). 11. Ze smlouvy o úvěru, kterou uzavřeli dne [datum] [právnická osoba], jako věřitelka a žalovaný jako dlužník, soud zjistil, že se [právnická osoba], touto smlouvou zavázala umožnit žalovanému vybírat hotovost a provádět příkazy žalovaného k platbám z účtu, který pro něj vedla, i když na něm pro to nebude dostatek peněžních prostředků, a to až do výše 5 000 Kč (čl. 2 odst. 2.1 smlouvy o úvěru), a žalovaný se zavázal [právnická osoba], takto poskytnuté peněžní prostředky vrátit společně s úrokem ve výši 18, 9 % p.a. (čl. 3 odst. 3.1 smlouvy o úvěru) a zaplatit [právnická osoba], ceny za sjednání úvěru, správu a vedení úvěru a za vedení účtu podle sazebníku, na který uzavřená smlouva odkazovala (čl. 3 odst. 3.2 smlouvy o úvěru), a to nejpozději do jednoho roku od poskytnutí peněžních prostředků (čl. 4 odst. 4.1 smlouvy o úvěru). 12. Z výpisu z účtu vedeného pro žalovaného za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že účet vedený pro žalovaného vykazoval ke dni [datum] zůstatek ve výši – 100 Kč. Dne [datum] na něj [právnická osoba], připsala 5 000 Kč a téhož dne odepsala 4 899, 07 Kč na jiný dluh vůči [právnická osoba], a 0, 03 Kč jako úrok z úvěru. Dne [datum] na něj připsala 5 000 Kč. Dne [datum] z něj odepsala 5 000 Kč a dne [datum] na něj připsala 4 758 Kč. V období od [datum] do [datum] účet vedený pro žalovaného zatížila odměnou za„ službu“ moje zdravé finance ve výši 100 Kč měsíčně, tj. celkem 1 200 Kč, a dále dvěma smluvními pokutami ve výši po 900 Kč. 13. Z dopisu [právnická osoba], žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které měla založit smlouva o úvěru, ve výši 2 949, 48 Kč [právnická osoba], odeslala žalovanému dne [datum], jak vyplývá z poštovního podacího archu. 14. Ze smlouvy o postoupení pohledávek, kterou [právnická osoba], jako postupitelka uzavřela dne [datum] s [právnická osoba], sídlem [adresa žalobkyně], [IČO] jako postupnicí, soud zjistil, že [právnická osoba], postoupila [právnická osoba], pohledávky uvedené v příloze [číslo] této smlouvy, mezi nimi též pohledávky za žalovaným, jež měla založit smlouva o úvěru ze dne [datum] (čl. I. odst. 1, čl. II. odst. 1 a příloha [číslo] smlouvy o postoupení pohledávek). Účinky změny v osobě věřitele postoupených pohledávek v poměru mezi [právnická osoba], a žalobkyní nastaly v okamžiku zaplacení úplaty postoupení pohledávek (čl. II. odst. 2 smlouvy o postoupení pohledávek). 15. Z potvrzení ze dne [datum] soud zjistil, že [právnická osoba], zaplatila [právnická osoba], úplatu za postoupení pohledávek podle smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum]. 16. Z dopisu zástupkyně [právnická osoba], žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou ke splnění pohledávek, které měla založit smlouva o úvěru ze dne [datum]. Tuto výzvu zástupkyně [právnická osoba], odeslala žalovanému dne [datum], jak vyplývá z výpisu o sledování zásilky, která ji obsahovala. 17. Z výpisu žalobkyně z obchodního rejstříku soud zjistil, že na