Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 588 · Občanské právo
Stručně: Soud musí sám zohlednit neplatnost právního jednání, které je zjevně v rozporu s dobrými mravy, odporuje zákonu a narušuje veřejný pořádek, nebo zavazuje k plnění, které je od počátku nemožné.
§ 588 Relativní neúčinnost
Soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný pořádek. To platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému.
Oddíl 7
Soud musí sám zohlednit neplatnost právního jednání, které je zjevně v rozporu s dobrými mravy, odporuje zákonu a narušuje veřejný pořádek, nebo zavazuje k plnění, které je od počátku nemožné.
Co to znamená v praxi
Soud nemusí čekat na návrh účastníka, aby takové jednání prohlásil za neplatné.
Pokud byste uzavřeli smlouvu, která je zjevně nemravná (např. zavazuje k trestnému činu), soud ji prohlásí za neplatnou.
Pokud byste se zavázali k něčemu, co je od počátku nemožné (např. prodat neexistující věc), smlouva bude neplatná.
Příklad
Pan Novák uzavře smlouvu, ve které se zaváže, že za úplatu spáchá trestný čin. Soud takovou smlouvu prohlásí za neplatnou, i kdyby to nikdo z účastníků nenavrhl.
Na co si dát pozor
Tento paragraf se týká pouze případů, kdy je neplatnost zjevná a závažná (rozpor s dobrými mravy, veřejným pořádkem, nebo nemožné plnění).
Soud jedná z vlastní iniciativy, což znamená, že i když se strany dohodnou, že takové jednání chtějí, soud ho může prohlásit za neplatné.