24 C 24/2023-20 — Okresní soud v Kolíně

Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno. V návrhu uvedla, že společnou domácnost manželem nevedou od září 2021, přičemž jejich problémy souvisejí s rozdílnými názory. Manžel se k návrhu manželky připojil. Soud provedl dokazování výslechem obou manželů, oddacím listem a dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [datum] před Městským úřadem v Úvalech. Manželé shodně vypověděli, že ve společné domácnosti nežijí již téměř dva roky. Důvodem jejich rozchodu byly názorové odlišnosti. V minulosti se snažili o zlepšení vzájemného vztahu, bohužel k tomu nedošlo. Důvodem jejich hádek bylo to, že každý měl jinou představu o společném životě. Oba vyloučili možnost obnovy soužití, na dalším trvání manželství nemají zájem. Z manželství se jim narodili dvě děti, které jsou již zletilé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství. Ani jeden z manželů nemá zájem manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Manželství účastníků je pouze formálním svazkem, který již neplní svou funkci. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech manželů na společné soužití. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení.