19 C 305/2023 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení 14 642 Kč s příslušenstvím. V žalobních důvodech uvedla, že žalovaný v období od [datum] do [datum] provozoval osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, aniž by ohledně něj ujednal povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně proto dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala k zaplacení příspěvku za porušení této povinnosti ve výši 5 980 Kč, a to do [datum]. Mimoto vzniklo žalobkyni právo na náhradu nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč. Žalovaný v období od [datum] do [datum] provozoval další osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, aniž by ohledně něj ujednal povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně proto dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala k zaplacení příspěvku za porušení této povinnosti ve výši 2 632 Kč, a to do [datum]. Mimoto vzniklo žalobkyni právo na náhradu nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč. Žalovaný dále v období od [datum] do [datum] provozoval rovněž osobní motorové vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, aniž by ohledně něj ujednal povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně proto dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala k zaplacení příspěvku za porušení této povinnosti ve výši 2 485 Kč, a to do [datum]. Mimoto vzniklo žalobkyni právo na náhradu nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč. Žalovaný konečně v období od [datum] do [datum] rovněž provozoval totéž osobní motorové vozidlo, aniž by ohledně něj ujednal povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem. Žalobkyně proto dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala k zaplacení příspěvku za porušení této povinnosti ve výši 2 345 Kč, a to do [datum]. Mimoto vzniklo žalobkyni právo na náhradu nákladů spojených s jeho uplatněním ve výši 300 Kč. Celkem tak má žalobkyně za žalovaným pohledávky ve výši 14 642 Kč na jistině. Jejich příslušenstvím je úrok z prodlení v zákonné výši. Žalovaný tyto pohledávky žalobkyně nesplnil ani přes výzvu žalobkyně ze dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z výpisu z registru silničních vozidel soud zjistil, že žalovaný je provozovatelem vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 1 984 cm³. 4. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti ujednat ohledně tohoto vozidla povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem za období od [datum] do [datum] ve výši 5 980 Kč a nákladů spojených s uplatněním tohoto příspěvku ve výši 300 Kč, celkem tedy k zaplacení 6 280 Kč, a to do šedesáti dnů od doručení této výzvy žalovanému. Žalobkyně tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum], jak vyplývá z poštovního podacího archu ze dne [datum]. 5. Z výpisu z registru silničních vozidel soud zjistil, že žalovaný je provozovatelem vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 1 598 cm³. 6. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti ujednat ohledně tohoto vozidla povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem za období od [datum] do [datum] ve výši 2 632 Kč a nákladů spojených s uplatněním tohoto příspěvku ve výši 300 Kč, celkem tedy k zaplacení 2 932 Kč, a to do šedesáti dnů od doručení této výzvy žalovanému. Žalobkyně tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum], jak vyplývá z výpisu o sledování zásilky, která ji obsahovala. 7. Z kupní smlouvy, kterou dne [datum] uzavřeli [jméno] [příjmení] jako prodávající a žalovaný jako kupující soud zjistil, že jejím předmětem je převod vlastnického práva k vozidlu [registrační značka] žalovanému. 8. Ze zprávy elektronické pošty ze dne [datum] soud zjistil, že [jméno] [příjmení] žalobkyni doručil kopii kupní smlouvy uzavřené se žalovaným. 9. Z výpisu z registru silničních vozidel soud zjistil, že zdvihový objem válců motoru vozidla [registrační značka] činí 1 198 cm³. 10. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti ujednat ohledně tohoto vozidla povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem za období od [datum] do [datum] ve výši 2 485 Kč a nákladů spojených s uplatněním tohoto příspěvku ve výši 300 Kč, celkem tedy k zaplacení 2 785 Kč, a to do šedesáti dnů od doručení této výzvy žalovanému. Žalobkyně tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum], jak vyplývá z výpisu o sledování zásilky, která ji obsahovala. 11. Z dopisu žalobkyně žalovanému ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za porušení povinnosti ujednat ohledně tohoto vozidla povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem za období od [datum] do [datum] ve výši 2 345 Kč a nákladů spojených s uplatněním tohoto příspěvku ve výši 300 Kč, celkem tedy k zaplacení 2 645 Kč, a to do šedesáti dnů od doručení této výzvy žalovanému. Žalobkyně tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum], jak vyplývá z výpisu o sledování zásilky, která ji obsahovala. 12. Z dopisů zástupkyně žalobkyně žalovanému ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného ke splnění pohledávek, které jsou předmětem řízení v projednávané věci. Tyto výzvy žalovanému odeslala dne [datum], dne [datum] a dne [datum], jak vyplývá z poštovních podacích archů a z výpisů o sledování zásilek. 13. Žalovaný je tedy provozovatelem osobního motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 1 984 cm³. Žalobkyně skutkově tvrdila, že žalovaný v období od [datum] do [datum] nesplnil povinnost ohledně tohoto vozidla ujednat povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, a v řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný tuto povinnost splnil. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala, aby jí ve lhůtě do šedesáti dnů od jeho doručení zaplatil příspěvek za porušení této povinnosti ve výši 5 980 Kč a náklady spojené s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem tedy 6 280 Kč. Tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum]. Žalovaný je dále provozovatelem osobního motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 1 598 cm³. Žalobkyně skutkově tvrdila, že žalovaný v období od [datum] do [datum] nesplnil povinnost ohledně tohoto vozidla ujednat povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, a v řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný tuto povinnost splnil. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala, aby jí ve lhůtě do šedesáti dnů od jeho doručení zaplatil příspěvek za porušení této povinnosti ve výši 2 632 Kč a náklady spojené s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem tedy 2 932 Kč. Tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum]. Žalovaný je rovněž provozovatelem osobního motorového vozidla [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru 1 198 cm³. O tom se žalobkyně dozvěděla dne [datum]. Žalobkyně skutkově tvrdila, že žalovaný v období od [datum] do [datum] nesplnil povinnost ohledně tohoto vozidla ujednat povinně smluvní pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou jeho provozem, a v řízení nevyšlo najevo, že by žalovaný tuto povinnost splnil. Žalobkyně dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala, aby jí ve lhůtě do šedesáti dnů od jeho doručení zaplatil příspěvek za porušení této povinnosti ve výši 2 485 Kč a náklady spojené s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem tedy 2 785 Kč, a to za období od [datum] do [datum]. Tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum]. Žalobkyně dále dopisem ze dne [datum] žalovaného vyzvala, aby jí ve lhůtě do šedesáti dnů od jeho doručení zaplatil příspěvek za porušení této povinnosti ve výši 2 345 Kč a náklady spojené s jeho uplatněním ve výši 300 Kč, celkem tedy 2 645 Kč, a to za období od [datum] do [datum]. Tuto výzvu žalovanému doručila dne [datum]. Ke splnění těchto pohledávek vyzvala žalovaného i zástupkyně žalobkyně, a to dopisy ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum]. 14. Z kupní smlouvy ze dne [datum], z dopisu [jméno] [příjmení] žalobkyni ze dne [datum], z poštovního podacího archu ze dne [datum] ani z upomínek ze dne [datum], ze dne [datum], ze dne [datum], včetně dokladu o doručení, ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum], včetně dokladů o doručení, soud nezískal žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc. Žádné skutkové zjištění významné pro projednávanou věc soud nezjistil ani z kupní smlouvy ze dne [datum]. Na jejím základě totiž [jméno] [příjmení] nemohl převést vlastnické právo k motorovému vozidlu [registrační značka] osobě odlišné od žalovanému, protože v době jejího uzavření již nebyl vlastníkem uvedeného vozidla. 15. Nestanoví-li tento zákon jinak, musí být podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění