6 C 58/2024-29 — Okresní soud v Kolíně

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 199 235 Kč s tvrzením, že dne , datum, uzavřela se žalovaným smlouvu o nájmu traktoru CASE CVX 225. Smlouva byla uzavřena na dobu šesti měsíců s tím, žalovaný do , datum, traktor odkoupí. Žalovaný předmět nájmu převzal a ponechal si ho i po , datum, . Žalovaný se o předmět nájmu řádně nestaral, proto žalobkyně od smlouvy odstoupila. Žalovaný traktor žalobkyni předal a uznal svůj dluh na nájemném ve výši 224 500 Kč. Zažalovaná částka sestává z dlužného nájemného ve výši 29 500 Kč a z nákladů vynaložených na opravu traktoru ve výši 169 735 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání se bez omluvy nedostavil, soud proto jednal dle § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), v jeho nepřítomnosti.3. Po provedeném dokazování zjistil soud následující skutkový stav:4. Ze smlouvy o nájmu stroje s následným odkupem uzavřené dne , datum, mezi žalobkyní a žalovaným bylo zjištěno, že žalobkyně pronajala žalovanému stroj – traktor CASE IH PUMA CVX 225, VIN , Anonymizováno, , RZ , SPZ, od , datum, za měsíční nájemné 50 000 Kč (plus DPH) na dobu určitou do , datum, s tím, žalovaný od žalobkyně předmět nájmu odkoupí po skončení nájmu za cenu 1 227 000 Kč (plus DPH). Žalovaný se ve smlouvě zavázal pečovat o stroj s péčí řádného hospodáře, tedy provádět pravidelný servis a údržbu.5. Z předávacího protokolu datovaného dne , datum, se podává, že uvedeného dne byl předmět nájmu traktor CASE IH PUMA CVX 225 vrácen pronajímateli a žalovaný uznal dluh na nájemném ve výši 224 500 Kč s tím, že tento dluh uhradí do , datum, . Dále z předávací protokolu vyplývá, že v době vrácení měl traktor poškozený výfuk, převodovku a přední nápravu.6. Z faktury č. , hodnota, a z opravného daňového dokladu č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně za opravu traktoru vyúčtovala žalovanému částku 250 000 Kč, která byla následně snížena o částku 80 265 Kč.7. Z faktury – daňového dokladu č. , hodnota, se podává, že touto fakturou vyfakturovala společnost , právnická osoba, . žalobkyni za opravu netěsnosti hydraulického systému na stroji Puma CVX 225 částku 49 541,03 Kč (včetně DPH) splatnou dne , datum, .8. Z faktury – daňového dokladu č. , hodnota, se podává, že touto fakturou vyfakturovala společnost , právnická osoba, . žalobkyni za opravu hydraulické soustavy a výměnu úložní kabiny na stroji Puma CVX 225 částku 107 017,24 Kč (včetně DPH) splatnou dne , datum9. Z faktury – daňového dokladu č. , hodnota, bylo zjištěno, že touto fakturou firma , jméno FO, , Prodej ND vyfakturovala žalobkyni mimo jiné Autob. 12V 180 Ah VARTA za částku 4 390 Kč10. Z příjemky – převodky – výdejky ze dne , datum, se podává, že žalobkyně vyčíslila žalovanému náklady na opravu předmětného traktoru celkovou částkou 169 735 Kč, z toho částka 6 500 Kč představuje servis – práce žalobkyně, částka 40 943 Kč představuje částku uhrazenou společnosti CASERVIS dle faktury č. , hodnota, , částka 4 390 Kč představuje částku uhrazenou dle faktury č. , hodnota, a částka 88 444 Kč představuje částku uhrazenou dle faktury č. , hodnota, .11. Podle § 2201 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.12. Podle § 2230 odst. 1 věta prvá o.z. užívá-li nájemce věc i po uplynutí nájemní doby a pronajímatel ho do jednoho měsíce nevyzve, aby mu věc odevzdal, platí, že nájemní smlouva byla znovu uzavřena za podmínek ujednaných původně.13. Podle § 2894 odst. 1 o.z. povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody).14. Podle § 2913 odst. 1 o.z. poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně nebo i osobě, jejímuž zájmu mělo splnění ujednané povinnosti zjevně sloužit.15. Podle § 2951 odst. 1 o.z. škoda se nahrazuje uvedením do předešlého stavu. Není-li to dobře možné, anebo žádá-li to poškozený, hradí se škoda v penězích.16. Podle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.17. V posuzovaném případě bylo prokázáno, že žalobkyně se žalovaným uzavřeli nájemní smlouvu, jejímž předmětem byl nájem traktoru CASE 225. Protože žalovaný po skončení nájemní smlouvy předmět nájmu nadále užíval, má se za to, že nájemní smlouva byla znovu uzavřena za původních podmínek. Žalobkyni tedy vzniklo právo na nájemné za užívání traktoru až do ukončení nájmu, tedy do , datum, . Žalovaný dluh na nájemném za užívání traktoru uznal. Dále bylo v řízení prokázáno, že žalovaný porušil svou povinnost vyplývající ze smlouvy pečovat o předmět nájmu s péčí řádného hospodáře, neboť poté, co byl traktor žalobkyni předán, bylo nutné provést jeho opravy, které žalobkyně prováděla částečně sama, dále byly opravy provedeny firmou , právnická osoba, . a firmou , jméno FO, , Prodej ND. Náklady na opravu dosáhly částky celkem 169 735 Kč.18. Soud proto pro nadbytečnost neprovedl žalobkyní navržené důkazy výslechem mechanizátora podniku pana , jméno FO, , neboť nutnost oprav traktoru vyplývala jak z předávajícího protokolu, tak z vystavených faktur.19. Ze shora uvedených důvodů dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný neuhradil část nájemného ve výši 29 500 Kč a rovněž neuhradil škodu vzniklou porušením smluvní povinnosti pečovat o předmět nájmu s péčí řádného hospodáře ve výši 169 735 Kč představující náklady vynaložené na opravu traktoru. Soud proto dle § 2201 o.z. a § 2951 o.z. uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 199 235 Kč.20. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 o.s.ř. a plně úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši 7 970 Kč a nákladů nezastoupeného účastníka ve výši 1 673,70 Kč dle § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení.21. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o.s.ř., když soud neshledal důvod k jejich prodloužení.