CS · EN DE FR brzy

11 C 227/2021-81 — Okresní soud v Karlových Varech

ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2021:11.C.227.2021.1
Datum: 2021-10-06
Předmět: 180 Kč / regulační poplatek
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16a z. č. 48/97 Sb."]
["peněžité plnění""regulační poplatek""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 180 Kč / regulační poplatek. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2053 (89/2012 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.).
Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu dlužného regulačního poplatku. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaná dosud nehradila žalobkyni, a to přes uznání dluhu z 13. 5. 2017, resp. předžalobní výzvu, regulační poplatky, a to za využití lékařské pohotovostní služby žalobkyně ve dnech 13. 5. 2017 a 22. 5. 2017, které jí byly vyúčtovány fakturami [číslo] z 13. 5. 2017 a [číslo] z 22. 5. 2017, přičemž výše regulačních poplatků je dána příslušným právním předpisem. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce dle § 16a) zákona č. 48/97 Sb. o veřejném zdravotním pojištění v aktuálním znění, dílem ve vztahu k § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., a vztažmo k § 1970 téhož zákona. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1, 142 a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen„ o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a paušální odměny 2 x 100 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.