12 C 299/2021-12 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) 2. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 3.009 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalované, se kterou žalobkyně dne 27.02.2020 uzavřela účastnickou smlouvu [číslo] o poskytování služeb elektronickým komunikací, dodala zařízení SAMSUNG Galaxy A20e, IMEI: [číslo] za kupní cenu 4.699 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 3.000 Kč. Žalovaná následně nezaplatila částku 99 Kč za služby třetích stran dle vyúčtování [číslo] splatného dne 27.03.2020, byla dlouhodobě v prodlení s vyúčtováním plateb, proto žalobkyně účastnickou smlouvu vypověděla a vyúčtovala žalované podmíněnou slevu ve výši 3.000 Kč ve vyúčtování [číslo] splatném dne 22.09.2020. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav: Žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 27.02.2020 účastnickou smlouvu [číslo] téhož dne jí bylo žalobkyní dodáno zařízení SAMSUNG Galaxy A20e, IMEI: [číslo] za kupní cenu 4.699 Kč, s podmíněnou slevou ve výši 3.000 Kč. Žalovaná se současně zavázala využívat služby elektronických komunikací po dobu 24 měsíců, v opačném případě zaplatit podmíněnou slevu ve výši 3.000 Kč za dodané zařízení. Žalobkyně vystavila žalované vyúčtování poskytnutých služeb [číslo] splatné dne 27.03.2020 zahrnující též částku 99 Kč včetně DPH za poskytnuté služby třetích stran (SMS platbu) v období od 27.02.2020 do 12.03.2020. V důsledku neplacení dodaných služeb žalobkyně dopisem ze dne 18.06.2020 předmětnou účastnickou smlouvu vypověděla a následně vystavila vyúčtování [číslo] splatné dne 22.09.2020, ve kterém vyúčtovala doplatek kupní ceny 3.000 Kč (původní podmíněná sleva) za dodané zařízení. Žalovaná ničeho nezaplatila ani po zaslání písemné upomínky ze dne 14.06.2021. 5. Soud posoudil věc po právní stránce takto: 6. Žalovaná byla jako poukázaný vůči poskytovatelům služeb třetích stran, tedy poukazatelům, povinna plnit ve prospěch žalobkyně, jako poukazníka, neboť poskytovatelé služeb třetích stran umožnili žalobkyni, aby platby od účastníků vybírala. Z toho důvodu bylo návrhu ve smyslu ust. § 2 písmeno n) zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a v souladu s čl. 15 Všeobecných podmínek v části týkající se dlužných plateb za přístup ke sjednaným službám vyhověno. 7. Podle ust. 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 8. Na základě shora zjištěných skutečností dospěl soud dále k závěru, že mezi účastníky byla řádně uzavřena kupní smlouva, na základě které vznikla žalované povinnost zaplatit za objednané a dodané zařízení shora uvedené (tj. SAMSUNG Galaxy A20e, IMEI: [číslo]) doplatek kupní ceny po odpadnutí nároku na podmíněnou slevu, což však žalovaná neučinila ani po předžalobní výzvě k plnění. Soud proto podanému návrhu jako důvodnému i v této části uplatněného nároku vyhověl. 9. Soud dále uložil žalované zaplatit zákonný úrok z prodlení z uplatněných nároků s poukazem na ust. § 1970 o.z. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3.099 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.