12 C 362/2021-15 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 10.466,72 Kč s příslušenstvím představující součet zbývajících splátek za koncová zařízení a platby třetím stranám dle smlouvy [číslo] ze dne 18.01.2017 a dle smlouvy [číslo] ze dne 21.02.2018. 2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal. 3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání. 4. Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne 18.01.2017 [číslo] a dne 21.02.2018 [číslo]. Dále účastníci uzavřeli dne 18.01.2017 kupní smlouvu a dohodu o splátkách [číslo], jejímž předmětem bylo zařízení Samsung Galaxy A8 Black za kupní cenu 10.801 Kč, kdy žalovaný zaplatil na kupní cenu při převzetí zařízení částku 1 Kč a zbytek se zavázal zaplatit v měsíčních 24 splátkách po 450 Kč. Dále účastníci uzavřeli dne 14.06.2018 kupní smlouvu a dohodu o splátkách [číslo], jejímž předmětem bylo zařízení Samsung Galaxy J5 (2016) za kupní cenu 2.977 Kč, kdy žalovaný zaplatil na kupní cenu při převzetí zařízení částku 1.177 Kč a zbytek se zavázal zaplatit v měsíčních 18 splátkách po 100 Kč. Žalovaný neuhradil vyúčtování, jejichž součástí byly sjednané měsíční splátky zakoupených zařízení a dále poplatky za služby třetích stran, konkrétně vyúčtování [číslo] splatné dne 03.09.2018 ve výši 509,58 Kč (z toho 60 Kč za služby třetích stran), vyúčtování [číslo] splatné dne 04.10.2018 ve výši 509,50 Kč (z toho 60 Kč za služby třetích stran) vyúčtování [číslo] splatné dne 03.11.2018 ve výši 449,50 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 04.12.2018 ve výši 449,77 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 03.01.2019 ve výši 449,77 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 03.02.2019 ve výši 449.77 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 06.03.2019 ve výši 449.77 Kč, vyúčtování [číslo] splatné dne 03.04.2019 ve výši 7 199,06 Kč. Výzvou ze dne 16.10.2019 byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: K návrhu žalobkyně, jehož obsah podporovaný předloženými listinnými důkazy nebyl žalovaným zpochybněn, vzal soud za prokázané, že žalobkyně žalovanému umožnila objednat si prostřednictvím sítě od třetích subjektů služby, které nejsou službami elektronických komunikací v souladu s § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. Cenu za tyto tzv.„ služby třetích stran“ žalovaný žalobkyni neuhradil. Mezi účastníky byly dle ust. § 2079 a následujících občanského zákoníku uzavřeny kupní smlouvy, jejímž předmětem byla koncová zařízení. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené kupní smlouvy splnila, když žalovanému dodala koncová zařízení, žalovaný však své povinnosti ze smluv porušil a vyúčtované splátky kupní ceny za koncová zařízení řádně nehradil. Soud proto žalobě vyhověl. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 10.466,72 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.