14 C 278/2021-15 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 15.151,97 Kč s příslušenstvím představující neuhrazenou cenu za služby třetích stran s odkazem na Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] uzavřenou dne 3. 4. 2020. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. V souladu s § 115a o. s. ř. rozhodl soud ve věci bez nařízení ústního jednání. 4. Soud provedl důkaz účastnickou smlouvou [číslo] Všeobecnými podmínkami, výpovědí smlouvy, vyúčtováním [číslo] [číslo] [číslo] předžalobní výzvou ze dne 7. 6. 2021 a na a základě provedených důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu: 5. Žalobkyně a žalovaná uzavřely dne 3. 4. 2020 Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] jejíž součástí byly Všeobecné podmínky žalobkyně. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala žalobkyni za tyto služby hradit ceny v datech splatnosti uvedených v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalovaná neuhradila cenu za poskytnuté služby třetích stran dle vyúčtování [číslo] za období od 13. 3.2 020 do 12. 4. 2020 ve výši 463,99 Kč – M-Platba (účtováno 665,60 Kč) ve lhůtě splatnosti do 27. 4. 2020, dle vyúčtování [číslo] za období od 13. 4. 2020 do 12. 5. 2020 ve výši 6.464,99 Kč – SMS Platba 29 Kč, M- Platba 6.435,99 Kč (účtováno 7.094,89 Kč) ve lhůtě splatnosti do 27. 5. 2020, dle vyúčtování [číslo] za období od 13. 5. 2020 do 12. 6. 2020 ve výši 8.222,99 Kč – SMS- Platba 58 Kč, M- Platba 8.164,99 Kč (účtováno 8.992,70 Kč) ve lhůtě splatnosti do 27. 6. 2020. Výzvou ze dne 7. 6. 2021 byla žalovaná vyzvána k úhradě dluhu. 6. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřené účastnické smlouvy splnila, když žalované poskytovala veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran, žalovaná však své povinnosti ze smlouvy porušila a vyúčtované služby třetích stran ve stanovené lhůtě splatnosti neuhradila. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně úroku z prodlení dle ust. § 1970 občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., a to od dat splatnosti jednotlivých faktur. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15.151,97 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.