18 C 310/2020-24 — Okresní soud v Karlových Varech
ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2021:18.C.310.2020.1 Datum: 2021-01-13 Předmět: 51.819 Kč / fond oprav a služeb Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 z. č. 72/94 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 51.819 Kč / fond oprav a služeb. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb..
Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vznikl z titulu dlužných plateb do fondu oprav a služeb.
Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:
Žalovaný, jako vlastník bytové jednotky č. 609/232v budově [adresa] v K. Varech, [ulice], porušil své zákonné povinnosti a na platbách do fondu oprav a služeb dluží za měsíce 2/ 2019 – 9/ 2019 částku 8 784 Kč do fondu oprav, částku 11 592 do fondu služeb a částku 31 443 Kč, představující nedoplatek vyúčtování služeb za rok 2019, který byl splatný 25.4.2020. Dluh nebyl žalovaným zaplacen ani na základě předžalobní výzvy k plnění. Žalovaný tak konkrétně porušil článek XI. odst. 4 písm. b), c) stanov žalobce.
Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce dle § 13, 15 odst. 1, 2 zákona č. 72/94 Sb.
Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 223,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 591 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 51 819 Kč sestávající z částky 3 180 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 440 Kč ve výši 2 192,40 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.