14 C 237/2022-44 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalované uložena povinnost uhradit žalobkyni částku [číslo] představující neuhrazenou cenu za zboží dodané žalované dle faktur [číslo] ze dne 30. 9. 2021, [číslo] ze dne 14. 10. 2021, [číslo] ze dne 15. 10. 2021, [číslo] ze dne 10. 11. 2021 a [číslo] ze dne 25. 1. 2022. 2. Žalovaná s žalobou nesouhlasila, uváděla, že si není vědoma existence jakéhokoliv závazku vůči žalobkyni, a dále rozporovala dodání zboží v množství a za cenu uváděnou v žalobě. 3. K nařízenému ústnímu jednání se žalovaná nedostavila, a proto soud provedl k důkazu pouze listiny předložené žalobkyní prokazující žalobní tvrzení. 4. Z faktury [číslo] ze dne 30. 9. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za dodané zboží (dmychadlo, hlava hořáku, hlídač plamene, hořák, opr. sada těsnění, sklo dveří, sp. komora, spalovací komora, žhavící kolík) ve výši 53.263 Kč s datem splatnosti dne 29. 11. 2021. 5. Z detailu vyhledané objednávky soud zjistil, že objednávka [číslo] byla doručena žalované dne 1. 10. 2021. 6. Z potvrzení o provedení transakce soud zjistil, že žalovaná uhradila dne 2. 2. 2022 na účet žalobkyně částku 10.000 Kč s variabilním symbolem [číslo]. 7. Z potvrzení o provedení transakce soud zjistil, že žalovaná uhradila dne 16. 2 2022 na účet žalobkyně částku 10.000 Kč s variabilním symbolem [číslo]. 8. Z potvrzení o provedení transakce soud zjistil, že žalovaná uhradila dne 9. 3. 2022 na účet žalobkyně částku 13.2653 Kč s variabilním symbolem [číslo]. 9. Z faktury [číslo] ze dne 14. 10. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za dodané zboží ([příjmení] ventil) ve výši 17.448 Kč s datem splatnosti dne 13. 12. 2021. Převzetí bylo potvrzeno razítkem žalované a podpisem [jméno] [příjmení]. 10. Z potvrzení PPL o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] byla žalované doručena dne 15. 10. 2021 v 11:27 hod. 11. Z faktury [číslo] ze dne 15. 10. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za dodané zboží (trubka [příjmení]) ve výši 8.648 Kč s datem splatnosti dne 14. 12. 2021. Převzetí bylo potvrzeno razítkem žalované a podpisem [jméno] [příjmení]. 12. Z potvrzení PPL o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] byla žalované doručena dne 18. 10. 2021 v 11:47 hod. 13. Z faktury [číslo] ze dne 10. 11. 2021 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za dodané zboží (spalovací komora a opr. sada těsnění) ve výši 7.788 Kč s datem splatnosti dne 9. 1. 2022. Převzetí bylo potvrzeno razítkem žalované a podpisem [jméno] [příjmení]. 14. Z potvrzení PPL o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] byla žalované doručena dne 12. 11. 2021 v 11:50 hod. 15. Z faktury [číslo] ze dne 25. 1. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za dodané zboží (šroub podlahový krone) ve výši 2.662 Kč s datem splatnosti dne 26. 3. 2022. Převzetí bylo potvrzeno razítkem žalované a podpisem [jméno] [příjmení]. 16. Z potvrzení PPL o doručení soud zjistil, že zásilka [číslo] byla žalované doručena dne 26. 1. 2022 v 10:25 hod. 17. Z výpisu z veřejnéčásti Živnostenského rejstříku žalované soud zjistil, že žalovaná má kromě jiného živnostenské oprávnění v předmětu podnikání„ Opravy silničních vozidel“ a že odpovědným zástupcem žalované je [jméno] [příjmení] 18. Z dopisu ze dne 14. 4. 2022 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dluhu v náhradním termínu do 25. 4. 2022, zásilka byla žalované doručena do datové schránky dne 14. 4. 222. 19. Na základě provedených důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci: Dne 30. 9. 2021 si žalovaná u žalobkyně objednala zboží (dmychadlo, hlava hořáku, hlídač plamene, hořák, opr. sada těsnění, sklo dveří, sp. komora, spalovací komora, žhavící kolík), žalobkyně žalované zboží dodala dne 1. 10. 2021 spolu s fakturou [číslo] ze dne 30. 9. 2021 s datem splatnosti dne 29. 11. 2021, v níž vyúčtovala kupní cenu částkou 53.263 Kč. Žalovaná na tuto fakturu uhradila žalobkyni dne 2. 2. 2022 částku 10.000 Kč, dne 16. 2. 2022 částku 10.000 Kč a dne 13. 3. 2022 částku 13.263 Kč. Dne 14. 10. 2021 si žalovaná u žalobkyně objednala zboží ([příjmení] VENTIL [příjmení]), žalobkyně žalované zboží dodala dne 15. 10. 2021 spolu s fakturou [číslo] ze dne 14. 10. 2021 s datem splatnosti dne 13. 12. 2021, v níž vyúčtovala kupní cenu částkou 14.419 Kč. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dne 15. 10. 2021 si žalovaná u žalobkyně objednala zboží (trubka [příjmení]), žalobkyně žalované zboží dodala dne 18. 10. 2021 spolu s fakturou [číslo] ze dne 15. 10. 2021 s datem splatnosti dne 14. 12. 2021, v níž vyúčtovala kupní cenu částkou 8.648 Kč. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dne 10. 11. 2021 si žalovaná u žalobkyně objednala zboží (opr. sada těsnění, spalovací komora), žalobkyně žalované zboží dodala dne 12. 11. 2021 spolu s fakturou [číslo] ze dne 10. 11. 2021 s datem splatnosti dne 9. 1. 2022, v níž vyúčtovala kupní cenu částkou 7.778 Kč. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dne 25. 1. 2022 si žalovaná u žalobkyně objednala zboží (šroub podlahový krone), žalobkyně žalované zboží dodala dne 26. 1. 2022 spolu s fakturou [číslo] ze dne 25. 1. 2022 s datem splatnosti dne 26. 3. 2022, v níž vyúčtovala kupní cenu částkou 2.662 Kč. Žalovaná na tuto fakturu ničeho neuhradila. Dopisem ze dne 14. 4. 2022 byla žalovaná upomínána o úhradu dluhu ve výši 56.536 Kč, dopis byl žalované doručen do datové schránky dne 14. 4. 2022. 20. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle ust. § 2079 odst. 1 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 21. V daném případě účastníci řízení uzavřeli celkem pět kupních smluv ve smyslu ust. § 2079 a následujících občanského zákoníku, na základě kterých se žalobkyně zavázala dodat žalované objednané zboží a žalovaná se zavázala uhradit vyúčtovanou kupní cenu. Žalobkyně své povinnosti vyplývající z uzavřených kupních smluv splnila a objednané zboží žalované v průběhu října 2021 až ledna 2022 dodala (převzetí zboží je potvrzeno doklady o doručení a dále razítkem žalované a podpisem odpovědného zástupce žalované na jednotlivých fakturách), žalovaná však své povinnosti nesplnila a žalobkyni neuhradila vyúčtovanou kupní cenu v celkové výši 56.536 Kč (po započtení částečného plnění žalované ve výši 33.263 Kč na první z vystavených faktur). S ohledem na uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a krom požadované jistiny přiznal žalobkyni dle ust. § 1970 občanského zákoníku i zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to vždy ode dne následujícího po dni splatnosti jednotlivých faktur s přihlédnutím k datu částečného plnění. 22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 24.103 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.262 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 56.536 Kč sestávající z částky 3.380 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 3.380 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t., z částky 3.380 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 6. 5. 2022, z částky 3.380 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze dne 16. 8. 2022 a z částky 3.380 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne 25. 8. 2022 včetně pěti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne 25. 8. 2022 náhrada 3.441,03 Kč za 346 ujetých km v částce 2.441,03 Kč (47,10 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 237/2022 Sb. při průměrné spotřebě 5 l [číslo] km a 4,70 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 237/2022 Sb.) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 10 × 30 minut v částce 1.000 Kč podle § 14 a. t.