15 C 289/2022-11 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení s příslušenstvím z titulu nesplaceného úvěru. Žalobce založil žalovanému na základě Žádost o založení účtu ze dne 26. 1. 2019 běžný účet [číslo] (dále jen„ Účet“). Žalovaný následně s žalobcem uzavřel Smlouvu o kontokorentu [číslo] ze dne 17. 8. 2020 (dále jen„ Smlouva“). Na základě Smlouvy byl žalovanému otevřeno povolené přečerpání běžného účtu do úvěrového limitu ve výši 10.000 Kč. Žalovaný byl povinen zajistit na Účtu, k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce dostatek disponibilních peněžních prostředků k automatické úhradě měsíčních splátek Úroků a naběhlých úroků z prodlení, a to včetně, a to včetně sjednaného úroku ve výši 17,90%. 2. Žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal. 3. Soud ve věci rozhodl za splnění podmínek podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. 4. Z provedených důkazů soud zjistil následující skutkový stav: Žalobce založil žalovanému na základě Žádost o založení účtu ze dne 26. 1. 2019 běžný účet [číslo] (dále jen„ Účet“). Žalovaný následně s žalobcem uzavřel Smlouvu o kontokorentu [číslo] ze dne 17. 8. 2020 (dále jen„ Smlouva“). Na základě Smlouvy byl žalovanému otevřeno povolené přečerpání běžného účtu do úvěrového limitu ve výši 10.000 Kč. Žalovaný byl povinen zajistit na Účtu, k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce dostatek disponibilních peněžních prostředků k automatické úhradě měsíčních splátek včetně sjednaného úroku ve výši 17,90 %, úroků a naběhlých úroků z prodlení. V případě překročení úvěrového limitu, byla částka, o kterou byl úvěrový limit překročen, ihned splatná. Dle čl. VI bodu 3 Smlouvy byla žalobkyně oprávněna prohlásit úvěr a veškeré dosud nesplacené pohledávky z úvěru za okamžitě splatné v případě porušení Smlouvy žalovaným. Žalovaný své závazky, plynoucí mu ze Smlouvy řádně neplnil, a proto žalobkyně využila svého práva a prohlásila veškeré pohledávky z úvěru za splatné ke dni 29. 11. 2021. Ke dni 19. 04. 2022 činí pohledávka žalobce částku 13.588,18 Kč tj. jistina úvěru po splatnosti ve výši 10.000,00 Kč, poplatky po splatnosti ve výši 1.650,00 Kč a příslušenství pohledávky tvořené řádným úvěrovým úrokem ve výši 17,90 % p. a. z jistiny pohledávky ve výši 10.000,00 Kč z jednotlivých neuhrazených splátek a ode dne zesplatnění do dne podání žaloby, tj. ode dne 29. 11. 2021 (zesplatnění) v kapitalizované výši 1.526,69 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05% p. a. z jistiny a poplatků ve výši 11.650,00 Kč z nezaplacených splátek do zesplatnění a ode dne zesplatnění tj. ode dne 29. 11. 2021 do dne podání žaloby v kapitalizované výši 411,49 Kč. Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani na základě předžalobní výzvy ze dne 30. 3. 2022. 5. Po právní stránce soud vycházel z ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. 6. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 7. Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil žalovanou částku do rozhodnutí soudu, octl se s placením dluhu v prodlení a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11.650 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 300 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.