13 C 262/2023-14 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 15.3.2023 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost k zaplacení částky 34840 Kč s příslušenstvím, skutkově uváděje, jak uvedeno v žalobě. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. Dle § 115a o. s. ř. ve věci samé bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 31.8.2023. 4. Na základě listinných důkazů, nesporných skutečností soud zjistil následující skutkový stav: 5. Dne 31.8.2022 byla mezi žalobkyní a žalovanou uzavřena dohoda o uznání dluhu a jeho úhradě, dle níž se žalovaná vůči žalobkyni zavázala k úhradě částky 34840 Kč ve lhůtě do 30.9.2022. Žalovaná v dohodě současně vůči žalobkyni dluh specifikovaný v bodě 3 dohody uznala, tj. uznala dluh na nájemném, na vyúčtovaných službách, na náhradě škody. Žalovaná na uznaný dluh ničeho neuhradila. Žalovanou nebylo ničeho zaplaceno přes předžalobní výzvu z 10.2.2023. 6. V souladu s ustanovením § 2053 občanského zákoníku, na základě skutkového stavu, jak uvedeno shora, shledal soud žalobou uplatněný nárok včetně příslušenství důvodným, neboť právním následkem uznání dluhu je existence vyvratitelné domněnky trvání dluhu v době jeho uznání, když ta za řízení vyvrácena nebyla. Žalovaná porušila právní povinnost z dohody o uznání dluhu a jeho úhradě, když neuhradila uznaný dluh ve sjednané lhůtě dle bodu 5, jak uvedeno ve skutkových zjištěních. Výši úroku z prodlení soud stanovil v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to za období prodlení žalované s plněním jejího peněžitého závazku. S ohledem na shora uvedené okolnosti rozhodnuto, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. 7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., § 142 a) o. s. ř., neboť žalobce měl ve věci plný úspěch a soud mu přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatňování práva, sestávající ze soudního poplatku v částce 1394 Kč, náhrady nákladů právního zastoupení, tj. odměně advokáta za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, sepis a podání žaloby, předžalobní výzva) po 2500 Kč dle § 7 téže vyhlášky, třech režijních paušálů po 300 Kč dle § 13 vyhlášky 177/1996 Sb., jakož i DPH z těchto nákladů, celkem ve výši, jak uvedeno ve výroku rozhodnutí.