14 C 427/2022-20 — Okresní soud v Karlových Varech

Rozsudek je odůvodněn v souladu s § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. Manželka se podaným návrhem domáhala rozvodu manželství, manžel s k návrhu na rozvod manželství připojil. Mezi manžely byla shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne 13. 5. 2011 před [stát. instituce]. Z manželství se dne 6. 12. 2011 narodila nezletilá dcera [jméno] [celé jméno manžela]. Rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 1. 12. 2022, č. j. [číslo jednací] byla schválena dohoda účastníků ohledně péče o nezletilou tak, že nezletilá byla pro dobu po rozvodu účastníků svěřena do jejich společné péče. Zpočátku bylo manželství spokojené, postupem doby však mezi účastníky nastaly problémy vycházející zejména z rozdílných představ ohledně komunikace, trávení společného času a financí, které nakonec dospěly do stadia, kdy účastníci spolu prakticky netrávili žádný společný čas a řešili pouze otázky provozu domácnosti a výchovy dcery. Účastníci sice nadále žijí společně v rodinném domě, avšak nežijí partnerským životem a nemají zájem na obnovení manželského soužití. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 755 odst. 3 občanského zákoníku mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době o rozvodu manželů. Podle ust. § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku nežijí a ani jeden z účastníků nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 a následujících občanského zákoníku včetně existence pravomocného rozhodnutí soudu o úpravě poměrů účastníků ke společné nezletilé dceři pro dobu po rozvodu manželství, soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství shledal soud v rozdílných názorech účastníků na společné soužití. Výrok o nákladech řízení vychází z ustanovení § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.