20 C 94/2023-18 — Okresní soud v Karlových Varech

1. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 14. 6. 2023 se žalobce domáhá vydání rozhodnutí, jímž by soud zrušil jeho vyživovací povinnost k žalovanému s účinností od 1. 9. 2023. Žaloba je odůvodněna tím, že žalovaný je synem žalobce, který platí měsíční výživné ve výši 4.000 Kč. Podle informací žalobce, syn ukončil studium na soukromé škole [název] [ulice a číslo], [obec] ke dni 31. 5. 2023. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud ve věci nenařizoval jednání (§ 115a o.s.ř.). Žalobce se sice práva účasti na projednání věci výslovně nevzdal, ani s rozhodnutím věci bez nařízení jednání nevyslovil souhlas, avšak vzhledem ke skutečnosti, že soud žalobě vyhověl, považoval byť i jen výzvu žalobci v tomto směru za nehospodárnou. 3. Z obsahu spisu má soud za zjištěné, že žalobce je otcem žalovaného. Žalobci byla stanovena vyživovací povinnost vůči žalovanému ve výši 4.000 Kč měsíčně, a to rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 13. 9. 2022, čj. 15 C 275/2022-12. Ze zprávy soukromé školy [název] [ulice a číslo] v [obec] ze dne 2. 8. 2023 soud zjistil, že žalovaný ukončil studium z osobních důvodů ke dni 5. 6. 2023 a to na vlastní žádost. Žalovaný se již nepřipravuje studiem na budoucí povolání a je schopen se sám živit. 4. Podle ustanovení § 911 občanského zákoníku, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit. 5. Soud na základě provedeného dokazování s odkazem na výše citované zákonné ustanovení dospěl k závěru, že je na místě zrušit vyživovací povinnost žalobce k žalovanému. Stalo se tak po zjištění, které vyplývá z vyjádření žalobce, že žalovaný ke dni 5. 6. 2023 na svou žádost ukončil studium na soukromé škole [název] [ulice a číslo] v [obec] a tedy se již soustavně nepřipravuje na své budoucí zaměstnání a lze tedy očekávat, že dosaženým vzděláním je možné od žalovaného očekávat, že žalovaný je schopen hradit své potřeby z příjmů, které získá vlastní prací v rámci vhodného a k dosaženému vzdělání přiléhavého zaměstnání. Soud tedy návrhu žalobce vyhověl a vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému zrušil s účinností od 1. 9. 2023, tak jak navrhnul žalobce a současně žalovaný proti datu účinnosti zrušení nic nenamítal. 6. Současně soud změnil rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 13. 9. 2022 čj. 15 C 275/2022-12, který nabyl právní moci dne 13. 10. 2022 a kterým byla naposledy určena vyživovací povinnost žalobce k žalovanému. 7. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce by měl podle výsledku řízení nárok na náhradu nákladů řízení proti žalovanému, jelikož však žalobci žádné ze spisu zjistitelné náklady řízení nevznikly, rozhodl soud tak, že žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.