12 C 180/2024-10 — Okresní soud v Karlových Varech

Manželka se domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že mezi ní a manželem již několik let panují finanční problémy. Dcera účastníků je již zletilá a samostatná. Manželka si našla jiného partnera. V návrhu dále uvedla, že manžel se ze zdravotních důvodů k jednání u soudu nedostaví, proto svůj podpis se souhlasem s rozvodem nechal úředně ověřit.Manžel se k jednání soudu dne 9. 7. 2024 bez omluvy nedostavil, proto soud věc projednal s poukazem na ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. v jeho nepřítomnosti, neboť měl jeho podpis vyjadřující souhlas s rozvodem úředně ověřený.Z účastnického výslechu manželky soud zjistil, že manželství bylo zpočátku spokojené, avšak postupem času začalo docházet k názorovým neshodám, manželé se příliš zadlužili a nakonec skončili v insolvenci. Dcera účastníků se narodila 8 let před uzavřením sňatku a ten uzavřeli z toho důvodu, že dceři vadilo, že se každý z rodičů jmenoval jinak. Před třemi lety se účastníci fakticky rozešli, již nechtěli vystavovat dceru hádkám a rozbrojům. Asi před dvěma lety si manželka našla známost s jiným mužem, která trvá dosud a jeví se jako perspektivní.Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli sňatek dne [datum] v [obec].Vzhledem k tomu, že si dílčí skutková zjištění vzájemně neodporují, odkazuje na ně soud jako na skutkový závěr ve věci.Soud dospěl k následujícímu právnímu závěru: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.V řízení má soud z účastnického výslechu manželky za prokázané, že manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří manželské společenství.Soud proto návrhu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.