ECLI: ECLI:CZ:OSKV:2026:14.C.93.2026.1 Datum: 2026-04-24 Předmět: zrušení vyživovací povinnosti Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 911 z. č. 89/2012 Sb."] ["náhrada nákladů""náklady řízení""výživné""zvýšení výživného"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zrušení vyživovací povinnosti. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 11 (549/1991 Sb.), § 911 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se žalobou domáhala zrušení vyživovací povinnosti vůči žalované jako její již zletilé dceři, jelikož žalovaná ke dni 1. 12. 2025 ukončila studium.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) soud rozhodl bez nařízení jednání, neboť účastníci se k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání nevyjádřili. Současně byli poučeni, že se má v takovém případě za to, že jejich souhlas byl dán.Vzhledem k tomu, že se žalovaná nevyjádřila ke skutečnostem uvedeným v žalobě a nepředložila žádné důkazy, provedl soud k důkazu pouze listiny předložené žalobkyní. Na základě těchto důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:Rozsudkem Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 20. 11. 2023, č. j. 0 P 201/2023-108, bylo žalobkyni s účinností od 20. 11. 2023 zvýšeno výživné na 2 000 Kč měsíčně na tehdy ještě nezletilou dceru – žalovanou (výrok II.). Potvrzením o studiu vystaveným dne 20. 3. 2026 , právnická osoba, má soud prokázáno, že žalovaná byla žákyní této školy v období od 1. 9. 2023 do 1. 12. 2025.Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.Vzhledem k tomu, že žalovaná ukončila středoškolské vzdělávání a nenamítala pokračování ve studiu, lze uzavřít, že je schopna se sama živit. Soud proto žalobě vyhověl podle § 911 o. z. a zrušil vyživovací povinnost stanovenou shora citovaným rozsudkem s účinností od 2. 12. 2025.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. I když byla žalobkyně v řízení plně úspěšná, žádné účelně vynaložené náklady řízení jí nevznikly, a to i vzhledem k tomu, že řízení o vyživovací povinnosti rodičů vůči zletilým dětem je věcně osvobozeno od placení soudního poplatku (§ 11 odst. 1 písm. c/ zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Soud proto rozhodl tak, že náhradu nákladů řízení nepřiznal nikomu z účastníků.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.