18 C 288/2020-10 — Okresní soud v Liberci

Žalováno ve věci bylo [datum] s tím, že dlužník a věřitel spolu podepsali dne [datum] listinu„ Uznání dluhu a splátkový kalendář“, kde dlužník uznal svůj dluh ve výši 72.155 Kč /slovy: sedmdesátdvatisícejednostopadesátpět korun českých/ vzniklý na základě neuhrazených plateb nájemného vyplývající z nájemní smlouvy uzavřené mezi dlužníkem jakožto nájemcem a věřitelem jakožto pronajímatelem. Na základě výše uvedeného uznání dluhu byly mezi stranami dojednány splátky splatné k rukám věřitele ve výši 3.500 Kč do 20. dne každého měsíce, počínaje měsícem [měsíc] [rok], pod ztrátou výhody splátek. Jelikož dlužník svou splátku v [měsíc] [rok] neuhradil, stal se celý dluh splatným najednou v plné výši. Věřitel poté vyzval znovu dlužníka k úhradě splatného dluhu předžalobní výzvou. Ve věci bylo rozhodnuto v písemném řízení podle § 115a o.s.ř. Žalovaný se ve věci nijak nevyjádřil, nárok nezpochybnil, zaplacení neprokázal. Žalobce doložil Uznání dluhu a splátkový kalendář, které odpovídají žalobcovým tvrzením a dluh je uznán platně podle § 2 053 OZ, tedy písemně co do důvodu a výše. A žalobě bylo možné s ohledem na toto uznání vyhovět s tím, že příslušenství je od ztráty výhody splátek požadováno a přiznáno z celé částky v zákonné výši, tedy způsobem stanoveným dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. Spolu s žalovanou částku pak byly přiznány dle nař. vl. č. 351/2013 Sb. náklady spojené s uplatněním pohledávky, tedy 1 200 Kč. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení a to dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a ve spojení s nálezem Ústavního soudu č. 116/2013 Sb., a to za 3 úkony právní služby po 4 020 Kč a 3 paušály po 300 dle AT, za zaplacený soudní poplatek 2 887 Kč, celkem jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.