13 C 412/2021 — Okresní soud v Liberci

1. Předmětem řízení zahájeného 23. 2. 2021 formou návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, učinila žalobkyně poměrnou část ročního pojistného za období od 19. 2. 2020 do 29. 5. 2020 ve výši 612 Kč z pojistné smlouvy o pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavatelem ujednanou ode dne 19. 2. 2019 pod [číslo] s tím, že roční pojistné 2 240 Kč bylo splatné vždy v 1. den pojistného období. Předmětem řízení pak učinila i náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného, konkrétně 2x 300 Kč, za odeslanou upomínku s upozorněním na zánik pojištění a za odeslání upomínky po zániku pojištění s tím, že náklady vycházejí z aktuálního sazebníku. Rovněž nárokovala kapitalizovaný zákonný úrok za období od 30. 5. 2020 do 23. 2. 2021 z částky 1 212 Kč. 2. Po skutkové stránce soud dospěl k závěru, že dne 18. 2. 2019 podepsaly strany tvrzenou pojistnou smlouvu s počátkem od 19. 2. 2019 a s ročním pojistným 2 240 Kč. Předložený sazebník, resp. jeho výňatek s pouhými několika položkami, kde jsou zachyceny nárokované poplatky žalobkyní pro toto řízení, není podepsán žalovaným a na rozdíl od smlouvy nelze dovodit, že by šlo o dohodu stran, když smlouvu žalovaný uzavíral jako spotřebitel. Žalobkyně sama žalovaného upomínala o dlužné pojistné, jak bylo zjištěno z dodejky k upomínce podané dne 8. 4. 2020. 3. S ohledem na shora uvedené je důvodný nárok žalobkyně na sjednané pojistné, resp. nárokovanou poměrnou část, z uzavřené pojistné smlouvy podle § 2758 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Za žalované období od 19. 2. 2020 do 29. 5. 2020 se při 101 dnech jedná o částku nepatrně vyšší, než nárokovaných 612 Kč, když při sjednaném pojistném 2 240 Kč pro období od 19. 2. 2020 do 18. 2. 2021 čítající 366 dnů, připadá na každý den zaokrouhleno 6,12 Kč. Nárokované pojistné proto bylo přiznáno v souladu s § 2783 odst. 2 o. z. v žalované výši. 4. Jelikož pojistné bylo splatné podle § 2783 odst. 2 o. z. dne 19. 2. 2020, již následujícím dnem tak nastalo prodlení podle § 1968 o. z. Důvodný je proto dle § 1970 i nárok na zákonný úrok z přiznané částky za žalované období od 30. 5. 2020 do 23. 2. 2021, který při sazbě 10 % ročně podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. činí dalších 45 Kč. 5. Ve zbývajícím rozsahu byly poplatky za upomínání a nárokovaný úrok zamítnuty, neboť pro ně neexistuje podklad. Zbývající důkazy navržené žalobkyní z toho důvodu soud pro nadbytečnost zamítl. 6. Protože účastníci měli v řízení shodný úspěch, každý jen z poloviny, nemá podle § 142 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.“) na náhradu nákladů řízení žádný z účastníků nárok. 7. Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř..